Рішення № 30788693, 19.04.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/405/13

0525/12631/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. ДОНЕЦЬКА ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0525/12631/2012

Провадження № 2/258/405/13

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2013 рокум. Донецьк

Кіровський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:

головуючий суддяІванов О.Г.

при секретаріКіріній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Макаронна фабрика «Пан Степан» про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулась до суду з позовом до ТОВ «Макаронна фабрика «Пан Степан» про стягнення заробітної плати. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 01.03.2003 року вона працювала в ТОВ «Макаронна фабрика «Пан Степан» оператором макаронного пресу. Наказом № 1/09 від 03.09.2012 року її звільнено за власним бажанням. При розрахунку їй не виплатили відпускні та розрахункові за травень, червень, липень та вересень на загальну суму 4000,00 грн.

У звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, де просить стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату в сумі 4000,00 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку, однак надала суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був попереджений у встановленому законом порядку, тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.03.2003 року працювала в ТОВ «Макаронна фабрика «Пан Степан» оператором макаронного пресу. Наказом № 1/09 від 03.09.2012 року її звільнено за власним бажанням. При розрахунку їй не виплатили відпускні та розрахункові за травень, червень, липень та вересень на загальну суму 4000,00 грн.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, а якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення про стягнення заборгованості по заробітній платі до негайного виконання.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,629 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Макаронна фабрика «Пан Степан» про стягнення заробітної плати задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Макаронна фабрика «Пан Степан» (код ЄДРПОУ 30998214) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4000,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Макаронна фабрика «Пан Степан» до доходу держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: