справа0525/13566/2012
Провадження2-н/0525/3458/2012
Справа № 2н/0525/3458/12
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 03 грудня 2012 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради « Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання, на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: м. Донецьк-84, вул.. Бірюзова, 62/76, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», яке знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 (р/р 26004040068, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1996,25 грн., 3% річних в розмірі 54,36 грн. , індекс інфляції в розмірі 14,76 грн., а також судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. а всього стягнути 2172,67 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя О.Г. Іванов
Судове рішення № 30788607, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0525/13566/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: