Рішення № 30786806, 17.04.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/905/13-ц

Провадження № 2/484/523/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 квітня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючої - Сотської С.О.,

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ольвія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, та стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2013 року кредитна спілка "Ольвія" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, і стягнення сум за договором кредиту.

Позивач зазначав, що за кредитним договором від 16.10.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6100 грн. на термін до 16.10 2013 року зі сплатою 50 відсотків річних за користування кредитом.

На даний час відповідач в порушення зобов'язань за кредитним договором не перераховує у встановлені строки кредині платежі в рахунок погашення заборгованості, допустивши прострочення платежів по кредиту та відсоткам на суму 2600 грн. Станом на березень 2013 року заборгованість становить 7487 грн. 11 коп., із них:

-6100 грн. - тіло кредиту;

-1387 грн. 11 коп. - відсотки за користування кредитом.

Посилаючись на викладене,, позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, посив стягнути заборгованість в сумі 4327,16 грн., із них:

-4070,65 грн. - тіло кредиту;

-256,51 грн. - відсотки,

так як 14 і 15 березня 2013 року відповідач сплатив частково заборгованість в сумі відповідно 1968,78 грн. та 1313 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про місце, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник відповідача не заперечував проти заочного рішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані ним в обґрунтування позову матеріали, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2012 року між кредитною спілкою "Ольвія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 632/12 на 6100 грн. з кінцевим терміном повернення його до 16 жовтня 2013 року, із сплатою 50 % річних за користування кредитом. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення боргу та сплату процентів за користування кредитом, щомісячними платежами в строк до 16 числа .

Відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконує неналежно, станом на 01.03.2013 року простроченість по кредиту складає 166 днів.

Отже, відповідачем порушено зобов'язання щодо погашення позичкової заборгованості , а тому відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 651 ЦК України є підстави для розірвання кредитного договору та дострокового стягнення заборгованості.

Згідно розрахунку позивача борг відповідача за кредитним договором складає 4327,16 грн., із них за кредитом 4070,65 грн., та за користування кредитом 256,51 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення прав позивача з боку відповідача неналежним виконанням зобов'язання по кредитному договору, які підлягають судовому захисту шляхом задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 632/12 від 16.10.2012 року, укладений між Кредитною спілкою «Ольвія» з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ольвія» (р\р26509300185756,АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10014/0118 місто Первомайськ, МФО 326461 код 35307864) заборгованість за кредитним договором в сумі 4327,16 грн., із них за кредитом 4070,65 грн., та за користування кредитом 256,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ольвія» (р\р26509300185756,АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10014/0118 місто Перовомайськ, МФО 326461 код 35307864) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено всіма учасниками процесу до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що йогоу хвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання йогок опії.

СУДДЯ:-підпис-

Копія вірна:

Рішення не вступило в законну силу

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Рішення вступило в законну силу «___»__2012 р.

Оригінал рішення № 2/1421/1726/12 знаходиться в Первомайському міськрайонному суді

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2