Рішення № 30786281, 28.03.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" березня 2013 р. Справа № 126/705/13-ц

Провадження № 2/126/295/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

при секретарі Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Бершадського району проведено перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства. В ході проведеної перевірки встановлено, що 16.02.2012 громадянин ОСОБА_1 в порушення пунктів 3.15.1 та 6.2 правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1992 року здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову (екраном) в річці Південний Буг в районі с. Красносілка, Бершадського району.

Внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу породи: судак - 2 шт., чим заподіяв збиток рибним запасам в розмірі 1020 грн. Розрахунок збитків проведено відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках встановлених законом, прокурор Бершадського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1020 грн. заподіяних збитків та судові витрати.

Представник позивача прокурор Зайко Т.В. заявлений позов підтримав в повному обсязі та провив його задовольнити з наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд встановив: відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №00252 від 16.02.2012 р. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби на р. Південний Буг в с. Красносілка, Бершадського р-ну Вінницької області забороненим знаряддям лову (екраном). Внаслідок чого вилучив із природного середовища рибу породи: судак - 2 шт на загальну массу - 0,5 кг. Винність відповідача у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена постановою Бершадського районного суду від 28.05.2012 року, відповідно до якої ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді 340 грн штрафу в дохід держави. Сума матеріальних збитків, завданих протиправними діями ОСОБА_1 доведена розрахунком матеріальних збитків, здійсненим відповідно до постанови КМУ від 19.01.1998 року № 32 "про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу" та складає 1020 грн.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними в наслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку і розмірах встановлених законодавством України.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, тому суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 88, 174 208, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1020 грн. завданих збитків: Банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015, Р/р 33112331700051, код ЄДРПОУ 37908394, одержувач Красносільська сільська рада (24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його проголошення.

Суддя: