РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" квітня 2013 р. Справа № 902/229/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм" від 03.04.2013 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 21.03.13 р. у справі № 902/229/13-г
за позовом Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, м. Вінниця
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", м. Вінниця
про стягнення збитків внаслідок невикористання земельної ділянки в сумі 87 566,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.03.2013 р. у справі № 902/229/13-г (суддя Маслій І.В.) задоволено позов Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм" та стягнуто відповідача на користь Вінницької міської ради збитки завдані територіальній громаді м. Вінниці тимчасовим зайняттям земельної ділянки площею 0,8592 га по вул. 600-річчя 17 м. Вінниці у вигляді неодержаних доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки в сумі 87 566,51 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм" в доход спеціального фонду Державного бюджету України 1 751,33 грн. судового збору.
Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготерм" в апеляційній скарзі від 03.04.2013 р. просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 21.03.2013 р. у справі № 902/229/13-г та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" травня 2013 р. об 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Апелянту подати довідку Державного казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету.
4. Прокурору та позивачу - Вінницькій міській раді подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.
5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.05.2013 р.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк
Судове рішення № 30785307, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/229/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: