ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
19.04.2013 р. справа № 905/702/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Діброви Г.І. Бойченка К.І., Стойки О.В.розглянувши апеляційну скаргу Головного управління капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід14.03.2013 року у справі№ 905/702/13-г (суддя Стукаленко К.І.)за позовомГоловного управління капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецькдо Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Юзбудмонтаж», м. Макіївка Донецької областіпрозобов'язання виконати умови п. 4.2 та 6.3.1 договору підряду № 054 від 12.12.2011 р. та стягнення пені у сумі 391 185 грн. 03 коп.
В С Т А Н О В И В:
Головне управління капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк 12.04.2013 р. (згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області) вдруге звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013 року у справі № 905/702/13-г за позовом Головного управління капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Юзбудмонтаж», м. Макіївка Донецької області про зобов'язання виконати умови п. 4.2 та 6.3.1 договору підряду № 054 від 12.12.2011 р. та стягнення пені у сумі 391 185 грн. 03 коп.
Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013 року у справі № 905/702/13-г, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Головному управлінню капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2013 року у справі № 905/702/13-г.
2. Порушити апеляційне провадження по справі № 905/702/13-г.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного господарського суду на 18.06.2013 р. о 14 год. 00 хв., зал засідань № 10 (у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,157).
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
О.В. Стойка
Судове рішення № 30785285, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/702/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: