Ухвала суду № 30785240, 16.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.Справа № 5023/747/12

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідач - не з`явився

розглянувши заяву ТОВ "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" м. Донецьк про заміну сторони на його процесуального правонаступника

у справі за позовом ТОВ "Промислово-фінансова компанія "Прометей", м. Донецьк

до ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 2 222 855,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. були частково задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з ТОВ"Промснаб-Харків" на користь ТОВ "Метінвест-Ресурс" суму основного боргу у розмірі 2108 222,46грн., пеня у розмірі 45188,29грн., відсотки у розмірі 45188,29грн., інфляційні збитки у розмірі 4256,44грн. та судовий збір у розмірі 44457,11 грн.

10.04.2012 року на виконання рішення суду було видано наказ.

До суду 28.03.2013 року звернувся позивач - ТОВ "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" м. Донецьк з проханням про заміну сторони на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ МЕТАЛІСТ" м. Харків.

Позивач в судове засідання 16.04.2013 року не з`явився, однак 15.04.2013 року до суду надійшло клопотання з проханням про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю представника позивача у судовому засіданні у господарському суді Львівської області та у господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідач в судове засідання 16.04.2013 року не з`явився, причин неявки до суду не повідомив.

До суду 15.04.2013 року повернулась ухвала надіслана на адресу відповідача із зазначенням поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Крім того15.04.2013 року до суду повернулась ухвала надіслана на адресу правонаступника позивача із зазначенням поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку сторін у судове засідання та ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд заяви позивача відкласти.

Керуючись ст.ст.25, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви позивача відкласти на 25.05.2013 року об 11:15год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2013 року в повному обсязі.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

Суддя Ковальчук Л.В.