Рішення № 30785198, 12.04.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.04.2013
Номер справи
916/325/13-г
Номер документу
30785198
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" квітня 2013 р.Справа № 916/325/13-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Повалій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Одеського прокурора з нагляду за додерженням законів в воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини 2171

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором оренди

за участю представників сторін:

Від прокурора: Габрієлян Р.Р. (довіреність №1489 від 02.04.2013 р.);

Від МОУ: Дідок Н.П. (довіреність №220/780/д від 29.11.2012 р.);

Від ВЧ 2171: Дідок Н.П. (довіреність №350/304/1/1256/пс від 13.06.2012 р.)

Від відповідача: не з'явився;

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 04.02.2013 р. Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А 2171 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості за договором оренди нерухомого військового майна №42 від 16.02.2006р, розташованого в Одеському гарнізоні за адресою м. Одеса, АДРЕСА_2 сумі 11 630 грн.у тому числі 10 443,98 грн. орендної плати за період з серпня по листопад 2012 р., 164 грн. 36 коп. пені, 2 грн. 61 коп. інфляційних витрат, 1019 грн. 72 коп. компенсації земельного податку.

Ухвалою суду від 07.02.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.02.2013р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 06.03.2013 р.

В судовому засіданні 06.03.2013 р. за клопотанням представника позивача до матеріалів справи долучено розрахунок заборгованості відповідача, акти звірки по сплаті компенсацій поадтку на землю, акти звірки по розрахунках за орендну плату, довідку ЄРПОУ щодо реєстрації позивача.

Ухвалою суду від 06.03.2013р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 22.03.2013 р.

За клопотанням представника позивача 22.03.2013 р. строк розгляду справи відповідно до вимог ст. 69 ГПК України продовжено до 19.04.2013 р.

Ухвалою суду від 22.03.2013р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 12.04.2013 р.

27.03.2013 р. позивачем до канцелярії господарського суду подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути на його користь заборгованість в сумі 17 650,73 грн.у тому числі 15 912, 56 грн. орендної плати за період з серпня 2012 р. по січень 2013 р., 13 грн. 06 коп. інфляційних витрат пені, 230 грн. 92 коп., 1725 грн. 11 коп. компенсації земельного податку

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на адресу, зазначену в позовній заяві, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався.

Відповідно до п. 32 Інформаційного листа ВГСУ від 29 вересня 2009 року № 01-08/350 "Про деякі питання, порушені в доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" викладена правова позиція, згідно якої відмітка про відправку процесуального документа суду на зворотньому аркуші у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам у справі та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначено про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання.

При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення скеровувалися на адресу відповідача визначену в позовній заяві, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

12.04.2012 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, надані під час судового розгляду, суд встановив:

16.02.2006р. Військова частина А-2171 (позивач, орендодавець) та Приватний підприємець ОСОБА_2 (відповідач, орендар) уклали договір оренди №42 нерухомого військового майна, розташованого в Одеському гарнізоні за адресою: АДРЕСА_2 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору оренди орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме військове майно, - технічний майданчик загальною площею 309,40кв.м. та не житлове приміщення КПП №2 -площею 20,80кв.м. військового містечка №56 (у подальшому майно), що знаходиться на балансі орендодавця та обліковується у військовій частині А2171, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 вартість якого визначена на 18.05.2005р. за експертною оцінкою та становить згідно акту оцінки 59088,00грн.

Склад орендованого майна згідно з актом інвентаризації (Додаток №1) (п. 1.2 договору).

Назване в п. 1.1 договору нерухоме майно орендодавець передає орендарю для здійснення торгівлі непродовольчими товарами (п. 1.3 договору).

Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами договору та акту приймання -передачі майна (додаток №2) (п. 2.1 договору).

Передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди (п. 2.2 договору).

Передача майна в оренду здійснюється за вартістю, визначеною в акті оцінки, складеному за Методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України. (п. 2.3 договору).

У разі припинення цього договору майно повертається орендарем орендодавцю в належному стані, не гіршому ніж на час передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу. Орендодавець повинен скласти акт приймання - передачі та прийняти майно протягом одного місяця . (п. 2.4 договору).

Орендар повертає майно орендодавцю аналогічно порядку, встановленому при передачі майна Орендарю цим договором. Майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі (п. 2.5 договору).

Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати затвердженої КМУ та а результатами конкурсу і становить без ПДВ, за базовий місяць розрахунку (травень 2005 року) 738,60грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку визначеному чинним законодавством; орендна плата за перший місяць визначається шляхом коригування базової орендної плати на індекси інфляції за період з базового до першого місяця оренди (п. 3.1 договору).

Орендна плата за кожний наступній місяць визначається шляхом коригування базової орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступній місяць (п. 3.2 договору).

Орендна плата у розмірі 100% перераховується орендарем до державного бюджету (на спеціальний реєстраційний рахунок орендодавця в територіальному органі державного казначейства) щомісячно не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним (п. 3.3 договору).

Розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін в разі зміни методики розрахунку, змін централізованих цін і тарифів та в інших випадках передбачених чинним законодавством (п. 3.4 договору).

Орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до держбюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати (п. 3.5 договору).

Зобов'язання орендаря по сплаті орендної плати забезпечується внесенням авансової оплати у розмірі орендної плати за один місяць. Орендар сплачує авансову оплату протягом 10 днів з моменту підписання договору (п. 3.7 договору).

Орендар зобов'язаний використовувати орендоване майно відповідно до його призначення та умов договору (п. 5.1 договору); своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату (п. 5.2 договору); понад орендну плату за нерухоме майно сплачувати щомісячно фактичні комунальні та загальноексплуатаційні витрати на його утримання (додаток №7). Обов'язково встановити прилади обліку тепло -, електро -, водопостачання і заключити прямі договори з постачальними організаціями (п. 5.11 договору); щомісячно компенсувати орендодавцю кошти у розмірі частини податку за землю пропорційно площі землі, яку займає здане в оренду нерухоме майно, згідно виставлених рахунків. (п. 5.12 договору).

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. (п. 9.1 договору).

Договір діє з 16.02.2006р. по 16.02.2007р. з гарантованим щорічним продовженням терміну дії договору оренди (за письмовим погодженням сторін) на загальний строк до п'яти років за умови сумлінного виконання орендарем всіх зобов'язань за умовами договору. (п. 10.1 договору).

Умови договору зберігають силу протягом всього терміну дії договору, в тому числі у випадках, коли після його укладення, законодавством встановлено правила, що погіршують становище орендаря, а в частині зобов'язань орендаря щодо орендної плати - до виконання зобов'язань. (п. 10.2 договору).

Зміни і доповнення або розірвання договору допускаються за взаємної згоди сторін. Зміни та доповнення, що пропонується внести, розглядаються протягом одного місяця з дати їх подання до розгляду іншою стороною. (п. 10.3 договору).

За ініціативою однієї із сторін договір може бути розірвано рішенням господарського суду у випадках, передбачених чинним законодавством. (п. 10.4 договору).

Сторони погоджуються, що цей договір може бути достроково розірваний на вимогу орендодавця, якщо орендар, не вніс плати протягом 3-х місяців з дня закінчення строку платежу (п. 10.8 договору).

Чинність договору припиняється за взаємною згодою сторін або за рішенням суду. (п. 10.9 договору).

Плата за надані комунальні послуги перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується відповідно до чинного законодавства за весь період заборгованості з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. За прострочення платежів по орендної платі, за надані комунальні послуги та за невиконання вимог п.5.3. понад три місяці, орендар сплачує штраф в розмірі 3% від вартості орендованого майна. (п. 11.3 договору).

Сплата пені не звільняє сторони від виконання своїх обов'язків або усунення порушень.(п. 11.4 договору).

Додатки до договору є невід'ємною і складовою його частиною (п. 12.1 договору) .

На виконання умов договору оренди позивач передав відповідачу в оренду нежитлові приміщення КПП №2 за ГП №223, загальною площею 20,80кв.м. та технічний майданчик загальною площею 309,40кв.м. військового містечка АДРЕСА_2, що підтверджується актом інвентаризації об'єкту оренди нежитлового приміщення від 08.07.2005р. та актом прийому передачі від 16.02.2006р.

01.01.2007р. сторонами укладена додаткова угода №1 до договору оренди №42 від 16.02.2006р. нерухомого військового майна, розташованого в Одеському гарнізоні за адресою: АДРЕСА_2 (далі угода).

Відповідно додаткової угоди №1 до договору оренди №42 від 16.02.2006р. Орендна плата встановлена без ПДВ за базовий та перший місяць оренди (січень 2007 року) на рівні 1030,20грн. за результатами конкурсу (домовленості) з врахуванням моніторингу орендної плати на аналогічних об'єктах оренди, але не нижче орендної плати визначеної на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою КМУ від 04.10.95р. №786 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 27.12.06р. №1846, яка становить без ПДВ за базовий та перший місяць оренди (січень 2007р.) (додаток №2); Орендна плата за базовий та перший місяць (січень 2007р.) визначена до опублікування індексу інфляції за січень 2007р. та підлягає коригуванню на зазначений індекс інфляції. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку визначеному чинним законодавством; Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування базової орендної плати на індекси інфляції за період з базового до першого місяця оренди (п. 1 угоди). Дія додатку №6 договору припиняється з моменту підписання цієї додаткової угоди (п. 2 угоди). Всі інші умови договору оренди не порушені дійсною додатковою угодою залишаються незмінними (п. 3 угоди).

15.02.2007р. сторонами договору підписано погодження про продовження дії договору №42 від 16.02.2006р., відповідно якого дія договору була продовжена до 14.02.2008р.

14.02.2008р. сторонами договору підписано погодження про продовження дії договору №42 від 16.02.2006р., відповідно якого дія договору була продовжена до 14.02.2009р.

14.09.2009р. сторонами договору підписано погодження про продовження дії договору №42 від 16.02.2006р., відповідно якого дія договору була продовжена до 14.02.2010р.

15.02.2010р. сторонами договору підписано погодження про продовження дії договору №42 від 16.02.2006р., відповідно якого дія договору була продовжена до 14.02.2011р.

15.02.2011р. сторонами договору підписано погодження про продовження дії договору №42 від 16.02.2006р., відповідно якого дія договору була продовжена до 14.02.2012р.

15.02.2012р. сторонами договору підписано погодження про продовження дії договору №42 від 16.02.2006р., відповідно якого дія договору була продовжена до 14.02.2013р.

В порушення умов договору оренди відповідач не сплачував орендну плату у повному обсязі та своєчасно, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 15 912,56 грн. за період з серпня 2012р. по січня 2013 р.

Також позивачем здійснено нарахування штрафних санкцій та втрат від інфляції.

З наведених підстав Одеський прокурор з нагляду за додерженням законів в воєнній сфері звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини 2171 до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А1357 про стягнення заборгованості.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 Цивільного кодексу України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.3 ст.18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за користування приміщенням.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Орендна плата за кожний наступній місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступній місяць (п. 3.2 договору).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Так, судом встановлено факт прострочення заборгованості по орендних платежах, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі по розрахунках за орендні платежі є обгрунтованою.

Проте суд вважає за необхідне зазначити, що за даними, вказаними позивачем в розрахунках позовних вимог, сума заборгованості по платежах в період з серпня 2012 р. по січень 2013 р. складає 15 668 грн. 58 коп. (серпень 2012 р. - 2609,69 грн. + вересень 2012 р. 2612,30 грн. + жовтень 2012 р. 2612,30 грн. + листопад 2012 р. 2609,69 грн. + грудень 2012 р. 2609,69 грн. + січень 2013 р. 2614,91 грн. = 15668,58 грн.)

Щодо стягнення пені за порушення зобов`язання, то господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до держбюджету відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати. (п. 3.5 договору). Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 230,92 грн. за період з серпня 2012р. по січень 2013р.

Відповідно до п. 11.3 договору, за прострочення платежів по орендної платі, за надані комунальні послуги та за невиконання вимог п.5.3 договору понад три місяці, орендар сплачує штраф в розмірі 3% від вартості орендованого майна.

Ст. 546 Цивільного кодексу України передбачає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до статті 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання: зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Також, відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовна вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми пені у розмірі 230 грн. 92 коп. та суми втрат від інфляції в розмірі 13 грн. 06 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п. 5.12 договору орендар зобов'язаний щомісячно компенсувати орендодавцю кошти у розмірі частини податку за землю пропорційно площі землі, яку займає здане в оренду нерухоме майно, згідно виставлених рахунків. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті компенсації податку на землю за період з серпня 2012 р. по січень 2013р. у сумі 1725,11грн.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача заборгованості в сумі 65 724 грн. 26 коп., що складається з суми основного боргу - 62 990 грн. 56 коп., пені в сумі 1790 грн. 90 коп., та суми, на яку підлягає збільшенню основний борг з врахуванням 3% річних - 942 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Одеського прокурора з нагляду за додерженням законів в воєнній сфері - задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АКІБ „Укрсиббанк", МФО 351005, код НОМЕР_1) на користь Міністерства оборони України в особі військової частини А2171 (м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 8, код 23213460, р/р 392161532201, код 23213460, МФО 828011, УДК в Одеській області) суму заборгованості в розмірі 17 637 (сімнадцять тисяч шістьсот тридцять сім) грн. 67 коп., що складається з 15668 /п'ятнадцять тисяч шістьсот шістдесят вісім/ грн. 58 коп. - боргу по орендній платі, 230 (двісті тридцять) грн. 92 коп. пені, 13 (тринацять) грн. 06 коп. втрат від інфляції, 1725 (одна тисяча сімсот двадцять п'ять) грн. 11 коп. - компенсації земельного податку.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АКІБ „Укрсиббанк", МФО 351005, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (р/р 31210206783008 одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код бюджетної класифікації 22030001) 1720 /одна тисяча сімсот двадцять/ грн. 50 коп. судового збору через ДПІ у Київському районі м. Одеси.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 15.04.2013 року.

Суддя Зайцев Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30785198 ?

Документ № 30785198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30785198 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30785198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30785198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30785198, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 30785198, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30785198 відноситься до справи № 916/325/13-г

Це рішення відноситься до справи № 916/325/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30785194
Наступний документ : 30785202