Ухвала суду № 30785120, 19.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.04.13р. Справа № 904/3242/13

Суддя Ємельянова О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", юридична адреса: вул. Рогалева, 21-а, м. Дніпропетровськ, 49044; поштова адреса: вул. Південна, 2, смт. Просяна, Покровський район, Дніпропетровська обл., 53610

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод", вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН", вул. Гаванська, 4, м. Дніпропетровськ, 49112

про стягнення 1 240 380 грн. 25 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.05.13 р. о 14:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- направити відповідачу-1 докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (цінним листом з описом вкладення), докази направлення акта звірки взаєморозрахунків надати суду;

- додатково повідомити відповідача-1 та відповідача-2 про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем-1 за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідача-1:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Відповідача-2:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова