Ухвала суду № 30785117, 08.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.04.2013р. Справа № 5006/7/40/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

при секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи, де

Скаржник (відповідач по справі): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» смт.Святогорівка

За участю позивача по справі: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

За участю держвиконавця: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

Про:

- визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.06.2012р. (ВП №33152927) щодо боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогірівське».

- визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування акта опису та арешту майна від 02.07.2012р. та зобов'язання держвиконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Шакалу А.В. передати боржнику - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» на зберігання зерно;

- визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.07.2012р. та зняття арешту, що містяться на рахунках №2600630212135, №26040302121135, №2604730222135 відкриті в ПАТ «Ощадбанк», № 26049059990003, №26040059990013, №26049059990070, №26069059990210 відкриті у ПАТ «Приват Банк», №26001500044864 відкритий у ПАТ «Креді Агріколь Банк».

За участю представників сторін:

Від скаржника: не прибув

Від позивача: не прибув.

Від ДВС: не прибув

Рішенням господарського суду Донецької області №5006/7/40/2012 від 08.05.2012р. задоволені позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Добропілля до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» смт.Святогорівка про стягнення 6 712 540, 00 грн.

На виконання рішення виданий відповідний наказ суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргами про визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.06.2012р. (ВП №33152927) щодо боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогірівське»; визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування акта опису та арешту майна від 02.07.2012р. та зобов'язання держвиконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Шакалу А.В. передати боржнику - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» на зберігання зерно; визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.07.2012р. та зняття арешту, що містяться на рахунках №2600630212135, №26040302121135, №2604730222135 відкриті в ПАТ «Ощадбанк», № 26049059990003, №26040059990013, №26049059990070, №26069059990210 відкриті у ПАТ «Приват Банк», №26001500044864 відкритий у ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Скаржник у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву б/н б/д, якою відмовився від вимог, викладених у вищевказаних скаргах на дії державного виконавця.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Держвиконавець у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Розглянувши заяву відповідача по справі, суд з'ясував, що вона підписана повноважною особою, відмова від вимог, викладених у скаргах не суперечить чинному законодавству України й не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, у зв'язку з чим відмова судом приймається.

Таким чином, провадження за розглядом скарг підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження за розглядом скарг Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» смт. Святогорівка про визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.06.2012р. (ВП №33152927) щодо боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогірівське»; визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування акта опису та арешту майна від 02.07.2012р. та зобов'язання держвиконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Шакалу А.В. передати боржнику - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» на зберігання зерно; визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.07.2012р. та зняття арешту, що містяться на рахунках №2600630212135, №26040302121135, №2604730222135 відкриті в ПАТ «Ощадбанк», № 26049059990003, №26040059990013, №26049059990070, №26069059990210 відкриті у ПАТ «Приват Банк», №26001500044864 відкритий у ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в передбаченому діючим законодавством порядку.

Суддя Е.В. Сгара