Ухвала суду № 30785086, 19.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/32/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.04.13 Справа № 908/1365/13

Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206)

до Приватного малого підприємства багатопрофільної фірми «Гібар» (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51)

про стягнення 36 482,29 грн., розірвання договору та виселення,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1365/13. Присвоїти справі номер провадження 19/32/13.

2. Справу призначити до розгляду на 16.05.13. о/об 12-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом, довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивача:

- подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості по орендній платі, здійснений відповідно до п. 3.1 – 3.3 Договору оренди держаного нерухомого майна, що знаходиться на балансі казенного підприємства «Запорізький тітано-магнієвий комбінат» № 1209/д від 30.09.04.;

- рішення сесії Запорізької міської ради шостого скликання № 6 від 18.02.11. «Про структуру виконавчих органів Запорізької міської ради, загальну чисельність складу Запорізької міської ради та їх виконавчих органів» (належним чином засвідчену копію – для залучення до матеріалів справи);

- Положення про Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради;

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог щодо розірвання Договору оренди держаного нерухомого майна, що знаходиться на балансі казенного підприємства «Запорізький тітано-магнієвий комбінат» № 1209/д від 30.09.04. та виселення відповідача з нежитлового приміщення, яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення позивача до суду з даним позовом;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

5. Попередити позивача, що у випадку нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко