Ухвала суду № 30783784, 17.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 квітня 2013 р. Справа №805/3914/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представників позивача: Дан В.В., Собчук Д.В.

представника відповідача: Гришковець Т.А.

представника третьої особи: Кононенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби до Новоамвросіївської селищної ради, третя особа - Комунальне підприємство «Сервіс», про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби звернулось до суду з адміністративним позовом до Новоамвросіївської селищної ради про стягнення податкового боргу.

У судовому засіданні від 17.04.2013р. встановлена необхідність у наданні позивачем додаткових доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення частин 2-4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи: - подання Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби до Новоамвросіївської селищної ради щодо прийняття рішення згідно п.96.1 ст.96 Податкового кодексу України; - докази неможливості стягнення суми податкового боргу з рахунків Комунального підприємства «Сервіс»; - акта опису майна Комунального підприємства «Сервіс»; - а також довідку про наявність податкового боргу Комунального підприємства «Сервіс» з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість станом на 18.04.2013р. з відповідним документальним підтвердженням.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи: - рішення Новоамвросіївської селищної ради від 24.09.2012р. №VI/18-158 про проведення досудової санації Комунального підприємства «Сервіс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби у строк до 19.04.2013р. надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії: - подання Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби до Новоамвросіївської селищної ради щодо прийняття рішення згідно п.96.1 ст.96 Податкового кодексу України; - докази неможливості стягнення суми податкового боргу з рахунків Комунального підприємства «Сервіс»; - акта опису майна Комунального підприємства «Сервіс»; - а також довідку про наявність податкового боргу Комунального підприємства «Сервіс» з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість станом на 18.04.2013р. з відповідним документальним підтвердженням.

Зобов'язати Новоамвросіївську селищну раду у строк до 19.04.2013р. надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії: - рішення Новоамвросіївської селищної ради від 24.09.2012р. №VI/18-158 про проведення досудової санації Комунального підприємства «Сервіс».

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 квітня 2013 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.