Рішення № 30783634, 15.04.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/1393/13

Справа № 754/803/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гищак Я.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивач зазначає, що 23.03.2012 р. між АТ «Банк Ренесанс Капітал» та відповідачем був укладений Кредитний договір №GP-3130116, відповідно до умов якого позивач надав відповідача кредит на споживчі цілі у розмірі 12 093,12 грн. строком на 24 місяці з розміром процентної ставки - 9,99 % річних від неповерненої суми кредиту та розміром комісії за обслуговування кредиту - 2,79 % у місяць від початкової суми кредиту. Умовами Договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно частинами погашати суму кредиту, сплачувати нараховані проценти на суму кредиту та комісією в сумах та терміни, що передбачені графіком платежів, шляхом безготівкового перерахування коштів у відповідних сумах на рахунок банку. Оскільки відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 14 373 грн. 47 коп. та витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 14 373 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 47 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи, про поважність причин неявки суд не повідомляв.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2012 року між АТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_2 був укладений Кредитним договір та Договір страхування (Оферти) №GP-3130116. Кредитний договір складається з пропозиції укласти договори та Основних умов кредитування та страхування. Згідно умов Договору позивач надав ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі у розмірі 12 093 (дванадцять тисяч дев'яносто три) гривні 12 копійок (з яких: на загальні споживчі цілі - 9945,00 грн., в оплату Договору страхування - 2148 грн. 12 коп.), строком на 24 місяці з розміром процентної ставки - 9,99 % річних від неповерненої суми кредиту та розміром комісії за обслуговування кредиту - 2,79 % у місяць від початкової суми кредиту (а.с. 6-7, 8-9).

Згідно п. 2.4.1 Основних умов кредитування та страхування позичальник зобов'язується щомісячно частинами погашати кредит, сплачувати нараховані проценти на суму кредиту та комісію в сумах та терміни, що передбачені Графіком платежів, шляхом безготівкового перерахування коштів у відповідних сумах на рахунок банку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав та надав відповідачу кредит в сумі 12 093 (дванадцять тисяч дев'яносто три) гривні 12 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки №6253985 від 23.03.2012 р. та меморіальним ордером №6253984 від 23.03.2012 р. (а.с. 15, 16).

Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує в зв'язку з чим 13.11.2012 р. позивачем була направлена на адресу відповідача вимога про дострокове повернення кредиту та інших платежів, передбачених договором (а.с. 18, 19).

Відповідно до п. 2.5.2 Основних умов кредитування та страхування за повне або часткове прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів та/або комісії у терміни, передбачені Графіком платежів та/або іншим чином визначені відповідно до Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від простроченої суми за кожний випадок прострочення, а також за кожний місяць прострочення встановленого терміну від простроченої суми, розрахованої на останній день місячного строку. Застосування штрафів здійснюється в другий день від дати прострочення, передбаченої Графіком платежів.

Станом на 27.12.2012 р. заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 14 373 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят три) гривні 47 копійок, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 10 427,16 грн.;

- заборгованість по процентам - 396,73 грн.;

- заборгованість по комісії - 1 687 грн.;

- штраф за прострочення платежів - 1 862,58 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 625, 1049,1048, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Банк Ренесанс Капітал" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк Ренесанс Капітал" (код ЄДРПОУ 26333064, МФО 3800010) 14 373 ( чотирнадцять тисяч триста сімдесят три) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк Ренесанс Капітал" судові витрати в розмірі 229 гривень 40 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя