№ 252/3961/13-ц
Справа № 2-н/252/1486/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Орчелоти А.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
При видачі наказу Микитівського районного суду м. Горлівки № 2-н/252/1486/13 від 17 квітня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, «про видачу судового наказу», судом у тексті наказу була допущена описка у прописі суми боргу стягнутої з боржника, а саме: у п.1 судового наказу вказано «Стягнути з ОСОБА_1 вартості послуг з централізованого опалення за період з серпня 2012 року по січень 2013 року в сумі 1357 (одна тисяча чотириста девяносто чотири) грн. 16 коп.», тоді як правильно повинно бути вказано «Стягнути з ОСОБА_1 вартості послуг з централізованого опалення за період з серпня 2012 року по січень 2013 року в сумі 1357 (одна тисяча триста пятдесят сім) грн. 16 коп».
Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в наказі Микитівського районного суду м. Горлівки від 17 квітня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, «про видачу судового наказу», змінивши у п. 1 судового наказу фразу «Стягнути з ОСОБА_1 вартості послуг з централізованого опалення за період з серпня 2012 року по січень 2013 року в сумі 1357 (одна тисяча чотириста девяносто чотири) грн. 16 коп.» на фразу «Стягнути з ОСОБА_1 вартості послуг з централізованого опалення за період з серпня 2012 року по січень 2013 року в сумі 1357 (одна тисяча триста пятдесят сім) грн. 16 коп».
Вважати дану ухвалу складовою частиною наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Орчелота
Судове рішення № 30783395, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 252/3961/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: