УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 квітня 2013 року Справа № 812/3504/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Згідно з ч.11 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» від 13.12.2010 №3 відповідачем у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби (стаття 181 Кодексу адміністративного судочинства України). Такими органами державної виконавчої служби є:
1. Державна виконавча служба України, до складу якої входить відділ примусового виконання рішень.
2. Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень.
3. Районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.
Вказаною Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України визначено, що в цій категорії справ відповідачами можуть бути лише перераховані органи державної виконавчої служби у зв'язку з тим, що структурні підрозділи органів державної виконавчої служби: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділи примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі - не визначені Законом України «Про державну виконавчу службу» як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як відповідачів у таких справах.
Ураховуючи те, що наведений перелік органів державної виконавчої служби є вичерпним, у разі подання позовної заяви до державних виконавців або інших посадових осіб органів державної виконавчої служби чи до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, необхідно за правилами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України здійснювати заміну первинного відповідача на належного - відповідно Державну виконавчу службу України, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі.
Таким чином, суддя прийшов до висновку, що адміністративний позов Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» поданий до неналежного відповідача, а тому, слід замінити неналежного відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у Луганській області належним відповідачем - Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області.
Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Замінити неналежного відповідача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у Луганській області належним відповідачем - Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2013 року о 12:00 у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду письмові заперечення проти позову та матеріаливиконавчого провадження № 36205285, відкритого 24.12.2012 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області по примусовому виконанню виконавчого листа №2н/1270/1674/2012, виданого 18.12.2012 року Луганського окружного адміністративного суду.
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяК.Є. Петросян
Судове рішення № 30782782, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/3504/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: