Справа № 1718/2-а-454/11
У Х В А Л А
19 квітня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Власик Н.М.
при секретареві Вознюк М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до СТРІЛЬСЬКОЇ ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , Управління Держкомзему у Сарненському районі про визнання протиправними і скасування рішень Стрільської сільської ради № 502,511,512,513 від 07. 04. 2010 року , визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Стрільської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, управління Держкомзему у Сарненському районі, про визнання протиправними та скасування рішень Стрільської сільської ради №№, 502, 511, 512, 513 від 07.04.2010 року, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні головуюча по справі заявила самовідвід, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на ухвалу суду від 23. 10. 2012 року вказувала на участь у справї за її позовом до Стрільської сільської ради про скасування тих же рішень рідної сестри судді Власик Н. М. адвокат ОСОБА_5 , що може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.
Відповідно до вимог статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи, якщо є підстави для його відводу, перелік яких наведено у пунктах 1 - 3 частини 1 зазначеної статті. Крім того, пунктом 4 частини 1 статті 27 КАС України передбачено, що суддя також не може брати участі у розгляді адміністративної справи і за наявності інших обставин, які можуть викликати сумнів у його неупередженості.
Заява підлягає задоволенню для усунення будь-яких обставин, що можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
На підставі викладеного, ст. 27, 30, 31 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву судді Власик Н. М. про самовідвід. Справу передати на розгляд іншому судді в порядку черговості .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Власик Н. М.
Судове рішення № 30782524, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-а-454/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: