ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"17" квітня 2013 р. Справа № Б8/161-11
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи № Б8/161-11
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2
про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2
учасники провадження у справі про банкрутство:
ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Гусар І.О., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, виданого Міністерством юстиції України 15 квітня 2013 року та постанови господарського суду Київської області від 23 листопада 2011 року;
АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Ки їв ської регіональної дирекції АТ "Райф файзен Банк Аваль", ідентифікаційний код юридичної особи: 23494105, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7- 7Б;
Броварської ОДПІ Київської області, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 286;
ФОП ОСОБА_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/161-11 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 21 жовтня 2011 року.
Постановою господарського суду Київської області від 23 листопада 2011 року визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича; вирішено інші процедурні питання у справі.
16 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № 04/109 від 15 квітня 2013 року (вх. № 9709 від 16 квітня 2013 року) про зобов'язання органів МРЕВ ДАІ зняти з реєстрації напівпричіп TRAILOR, 2000 року випуску, д.н. знак НОМЕР_4, шасі НОМЕР_5, власником якого є Банкрут (надалі за текстом: «Клопотання») з доданими документами.
17 квітня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшли доповнення до клопотання № 04/109-2 від 17 квітня 2013 року (вх. № 9798 від 17 квітня 2013 року) (надалі за текстом: «Доповнення до клопотання») з доданими документами.
Детально дослідивши матеріали справи при розгляді Клопотання ліквідатора Банкрута № 04/109 від 15 квітня 2013 року, судом встановлено наступне.
Своє Клопотання ліквідатор Банкрута обґрунтовує відсутністю можливості самостійно зняти з реєстрації транспортний засіб, що належить Банкруту в зв'язку з відсутністю у ліквідатора Банкрута документації Банкрута. В своєму Клопотання та Доповненнях до клопотання ліквідатор Банкрута повідомляє, що неодноразово звертався до Банкрута з проханням передати документацію щодо фінансово-господарської діяльності, свідоцтво, печатку, матеріальні та інші цінності, проте Банкрут не передав необхідні ліквідатору Банкрута документи, печатку, матеріальні та інші цінності. В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором Банкрута було виявлено напівпричіп TRAILOR, 2000 року випуску, д.н. знак НОМЕР_4, шасі НОМЕР_5, власником якого є Банкрут, проте реалізувати його не вбачається можливим в зв'язку з неможливістю самостійно зняти з реєстрації в органах МРЕВ ДАІ. В Клопотанні та Доповненнях до клопотання ліквідатор Банкрута просить суд зобов'язати органи МРЕВ ДАІ зняти з реєстрації напівпричіп TRAILOR, 2000 року випуску, д.н. знак НОМЕР_4, шасі НОМЕР_5, власником якого є Банкрут; відповідальним за зняття з обліку призначити ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. на підтвердження вказаних обставин ліквідатор Банкрута долучив до Клопотання та до Доповнень до клопотання копії наступних документів: довідки № 869 від 17 лютого 2012 року Броварського РЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області; облікової картки приватного АМТ ДНЗ: НОМЕР_6; заяви про проведення розслідування по факту виявлених правопорушень у діяльності ФОП ОСОБА_1, адресованого Броварському РВ ГУ МВС України в Київській області та фіскального чеку № 2927 від 05 квітня 2012 року; довідки № Г-290 від 17 квітня 2012 року Броварського МВ в Київській області ГУ МВС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 21 жовтня 2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року).
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до абз. 1-3, 13- 15 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство, у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Враховуючи неможливість ліквідатором Банкрута - арбітражним керуючим Гусаром І.О. самостійно зняти з реєстрації напівпричіп марка/ модель TRAILOR, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_5, власником якого є Банкрут, - суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Банкрута № 04/109 від 15 квітня 2013 року (вх. № 9709 від 16 квітня 2013 року) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4?, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3?, 5, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. № 04/109 від 15 квітня 2013 року (вх. № 9709 від 16 квітня 2013 року), - задовольнити.
2. Зобов'язати ВРЕР ДАІ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) при УДАІ ГУ МВС України в Київській області протягом 3-х календарних днів з дати отримання цієї ухвали зняти з реєстрації напівпричіп марка/ модель TRAILOR, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_5, власником якого є Банкрут.
3. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2, видане Міністерством юстиції України 15 квітня 2013 року) забезпечити зняття з реєстрації напівпричіп марка/ модель TRAILOR, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_5, власником якого є Банкрут.
4. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження;
Дану ухвалу та копію ухвали господарського суду Київської області від 21 жовтня 2011 року про порушення провадження у справі № Б8/161-11 на 5 (п'яти) арк. направити ВРЕР ДАІ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) при УДАІ ГУ МВС України в Київській області.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 30782246, Господарський суд Київської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б8/161-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: