ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.04.13 Справа № 5015/5434/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Малех І.Б.
Марка Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі" б/н від 29.03.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013р.
у справі № 5015/5434/12
за позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі", м. Львів
про звернення стягнення в розмірі 937 214,35грн. на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах
За участю представників сторін:
від позивача: Качор С.Б. - представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 19.03.2013 р. у справі №5015/5434/12 позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі", м. Львів про звернення стягнення в розмірі 937 214,35грн. на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах задоволено повністю; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Колібрі", м.Львів на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором №ККРОG.1899.010 від 14.03.2012р. в розмірі 937214грн. 35коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 279,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Замарстинівська, буд. 162, що належить ТзОВ „Колібрі" на праві власності згідно договору купівлі-продажу №1236 від 30.12.2004р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П. за №5330, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження", з дотриманням вимог цього Закону, встановивши початкову ціну предмету іпотеки у розмірі не менше 2463000грн. 00коп., а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Колібрі" на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку" 18744грн. 28коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області 19.03.2013 р. у справі №5015/5434/12 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колібрі", - подав апеляційну скаргу.
02.04.2013 року автоматизованою системою документообігу суду дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М..
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року у склад колегії для розгляду справи №5015/5434/12 введено суддів Гнатюк Г.М., Мирутенка О.Л..
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2013 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, відстрочено сплату судового збору до закінчення апеляційного провадження, розгляд справи призначено на 18.04.2013 р.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 16.04.2013року, у зв'язку із настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи (перебування у відпустці головуючого судді Кравчук Н.М.) автоматизованою системою документообігу суду проведено повторний розподіл справи № 5015/5434/12 господарського суду Львівської області, внаслідок якого справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Костів Т.С. та введено в склад колегії суддів Малех І.Б., Марка Р.І..
Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст..69 ГПК України строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.).
Представник скаржника в судове засідання 18.04.2013 р. не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстроване канцелярією за №05-04/1608/13 від 18.04.2013р.) у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.
Представник позивача в судове засідання 18.04.2013 р. з'явився, проти доводів апеляційної скарги заперечив, проте відзиву не подав.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання скаржника, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.05.2013 р. на 10 год. 30 хв.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати відповідачу у справі.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Малех І.Б.
Суддя Марко Р.І.
Судове рішення № 30782219, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5434/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: