Рішення № 30782209, 18.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.04.2013 Справа № 920/451/13

За позовом: Державного підприємства «Сумське лісове господарство», смт. Низи, Сумський район, Сумська область;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

про стягнення 52 547 грн. 71 коп.,

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Зайченко С.А.,

від відповідачів: не з'явився;

За участю секретаря судового засідання - А.Г.Кириченко-Шелест

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 52 547 грн. 71 коп. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу необробленої деревини № 57 від 29.03.2012 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та на виконання вимоги ухвали суду від 04.04.2013р. надав суду лист № 04-10/1489 від 18.12.2012р.

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, в судове засідання не з'явився.

За змістом ч. 1 ст. 64 ГПК України, а також відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», в разі якщо ухвалу суду було надіслано за належною адресою (зокрема, повідомленою суду стороною), і не повернуто підприємством зв'язку, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Ухвалу про порушення провадження у справі від 22.03.13р. надіслано відповідачу за вказаною позивачем поштовою адресою. На день судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення до господарського суду повернуто не було. Проте, згідно витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала про порушення провадження у справі від 22.03.13р. (відправлення за номером 4033006424066) отримана відповідачем 27.03.2013 року.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у даному судовому засіданні, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані сторонами докази, суд

встановив:

Відповідно до п. 1.1 договору купівлі-продажу № 57 від 29.03.2012 року позивач (продавець) зобов'язався передати належний йому товар у власність відповідача (покупця), а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених даним договором.

Пунктом 4.1. договору сторони передбачили, що приймання-передача товару здійснюється на підставі транспортних чи залізничних накладних та специфікацій до них.

Датою передачі-прийому (поставки) товару згідно п. 4.3. договору є дата товарно - транспортної накладної.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов укладеного договору позивач відповідно до товарно - транспортних накладних та специфікацій до них (арк. справи 14-54) поставив відповідачеві товар на загальну суму 280 547,71 грн.

Проте, позивач лише частково оплатив поставлений товар на суму 228 000,00 грн. Решта вартості поставленого товару відповідачем не сплачена.

На вимогу позивача щодо оплати боргу за договором купівлі-продажу № 57 від 29.03.2012 року (лист № 04-10/1489 від 18.12.2012р.) відповідач пояснив, що не має можливості сплатити заборгованість з огляду на істотну дебіторську заборгованість по розрахункам з контрагентами.

Таким чином, на день розгляду справи в господарському суді заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та складає 52 547,71 грн.

Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що факт отримання товару відповідачем на загальну суму 280 547,71 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи товарно - транспортними накладними та специфікаціями до них (арк. справи 14-54). Проте в порушення умов укладеного договору та вимог ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, відповідач лише частково розрахувався за поставлений товар, перерахувавши лише кошти в сумі 228 000,00 грн., що підтверджується виписками банку по особовому рахунку позивача (арк. справи 56-59). Таким чином, враховуючи часткову оплату, заборгованість відповідача перед позивачем складає 52 547,71 грн.

Доказів сплати суми боргу, а також аргументованих заперечень проти вимог позивача відповідачем не подано, сума боргу підтверджується наявними матеріалами справи, в тому числі актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2012р., підписаним та скріпленим печатками обох сторін, тому позовні вимоги щодо стягнення 52 547,71 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства «Сумське лісове господарство» (42355, Сумська область, Сумський район, смт. Низи, Низівське лісництво, код 00992964) 52 547,71 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.04.2013 року.

Суддя Лугова Н.П.