ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.04.2013р. № 1/5
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали :
заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» м. Київ
про виправлення описки в наказі господарського суду Донецької області від 29.02.2008р.
по справі:
за позовом - Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» м. Київ в особі філії
«Донецька дирекція» «Індустріально-експортний банк» м. Донецьк
до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1про стягнення 21022,73грн.
за участю представників сторін:
представники сторін в судове засідання не явились
в с т а н о в и в :
18.02.2008р. господарський суд Донецької області по справі №1/5 прийняв рішення, яким задовольнив позов АТ "Індустріально-експортний банк" м. Київ в особі філії "Донецька дирекція" "Індустріально-експортний банк" м. Донецьк та стягнув на його користь з СПД ОСОБА_1 заборгованість у сумі 18074,76грн., пеню за прострочення погашення заборгованості за кредитом 2947,97грн., судові витрати по держмиту 210,23грн., за інформаційно-технічні послуги 118,00грн. Рішення набрало законної сили. 29.02.2008р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання цього рішення, який 05.03.2008р. направлений стягувачу.
11.07.2012р. ухвалою господарського суд на підставі ст. 25 ГПК України замінений позивач по справі №1/5 - стягувач - АТ "Індустріально-експортний банк" м. Київ в особі філії "Донецька дирекція" АТ "Індустріально-експортний банк" м. Донецьк на ТОВ "АУЗ Факторинг" м. Київ.
09.04.2013р. ТОВ «АУЗ Факторінг» м. Київ звернулось до господарського суду з заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Донецької області від 29.02.2008р., оскільки він не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»
В обґрунтування заяви ТОВ «АУЗ Факторинг» м. Київ посилається на той факт, що 17.03.2013р. постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції відмовлено в прийняті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення.у зв'язку з тим, що у виконавчому документі вказано неповне Прізвище Ім'я та Побатькові боржника.
Господарський суд задовольняє заяву ТОВ «АУЗ Факторинг» м. Київ про виправлення помилки в наказі про виконання рішення господарського суду по справі №1/5 від 29.02.2008р. з огляду на наступне:
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).
У наказі господарського суду від 29.02.2008р. відсутнє ім'я та по батькові боржника.
Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд робить висновок, що вимоги заявника є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АУЗ Факторинг» м. Київ про виправлення описки в наказі господарського суду Донецької області від 29.02.2008р. по справі №1/5 в повному обсязі.
В тексті наказу господарського суду Донецької області від 29.02.2008р. замість «Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Фільчака» читати «Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1»
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя О.О. Уханьова
Реквізити сторін :
кредитор - ТОВ «АУЗ Факторинг» (04112, м Київ, вул. танкова 8 пов.6 оф. 1, ЄДРПОУ 36303279).
боржник - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1 ).
Судове рішення № 30782030, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/5. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: