Справа № 758/2778/13-ц
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
18 квітня 2013 року
Подільський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Романа О.А.,
при секретарі Орлові Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
cправу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,в якому вони перебувають з 21.02.2009р.,від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свою вимогу мотивує тим,що з відповідачкою спільне життя не склалося по причині різних поглядів на життя,що призвело до втрати поваги один до одного,а тому з вересня 2010р. шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач надав заяву,в якій позов підтримав,просить слухати справу у його відсутність та постановити заочне рішення, при цьому судові витрати з відповідачки просить не стягувати.(а.с.21)
Відповідачка також надала заяву про слухання справи у її відсутність,при цьому позов визнала.(а.с.22)
Ознайомившись із заявами суд,керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню,оскільки шлюб на протязі тривалого часу носить формальний характер та не вбачає підстав для збереження сім'ї надалі міцною та здоровою.
Як вбачається зі свідоцтва,сторони перебувають у шлюбі з 21.02.2009р..(а.с.4)
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини.(а.с.5)
На підставі викладеного,
ст.ст.104,105,110,112,113,114,115 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 лютого 2009р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис №90), РОЗІРВАТИ.
Прізвища залишити без змін.
Рішення суду, після набрання ним законної сили,направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб,відповідно до вимог ст.115 СК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. А. Роман
Судове рішення № 30781642, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2778/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: