Рішення № 30781423, 03.04.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/15306/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Маленевській О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_2, за яким ПАТ «Київенергог» здійснює постачання електроенергії до вказаного помешкання, де проживає відповідачка. Між позивачем та відповідачем 01.03.2013 року було складено акт звіряння розрахунків, за яким відповідачка погодилась з заборгованістю за спожиту електричну енергію.

Посилаючись на те, що відповідачка свої зобов'язання перед позивачем не виконує належним чином, в зв'язку з чим станом на 01.09.2012 року заборгованість відповідачки перед позивачем за спожиту електроенергію становить 1 804 гривні 17 копійок, сума індексу інфляції та 3% річних становить 35 гривень 37 копійок, представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачки на свою користь зазначену суму.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, як вбачається з матеріалів справи, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином, як вбачається з акту від 03.04.2013 року, складеного КП «Введенське», тому суд з урахуванням положення п. 5 ст. 74, ст. 224 ЦПК України та думки представника позивача, вважає за можливе слухати справу у її відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні, Відповідачці за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_2, за яким ПАТ «Київенерго» здійснює постачання електроенергії до вказаного помешкання

Крім того, між позивачем та відповідачем 01.03.2013 року було складено акт звіряння розрахунків № 1/05067108413, за яким відповідачка погодилась з заборгованістю за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. п. 19,21 Правил користування електричною ерегією, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Згідно з п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитою електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно із п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Судом встановлено, що відповідачка не своєчасно та не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, в зв'язку з чим станом на 01.09.2012 року заборгованість відповідачки перед позивачем за спожиту електроенергію становить 1 804 гривні 17 копійок.

Відповідно до п. п. 27, 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 відповідачці енергопостачання було припинене згідно наряду № 1615, що не звільняє від оплати заборгованості (а. с. 7).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредиту зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Відповідно до розрахунку станом на 01.09.2012 року заборгованість відповідачки станом на вересень 2012 року складає суму 1 804 гривні 17 копійок, індекс інфляції - 8 гривень 67 копійок та три проценти річних - 26 гривень 69 копійок (а.с. 4).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок (а.с.10-11).

На підставі наведеного, ст. ст. 509, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу " Енергозбут Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь "Київенерго" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 804 (одна тисяча вісімсот чотири) гривні 17 копійок та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ " Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь "Київенерго" три відсотки річних та інфляційну складову боргу в сумі 35 (тридцять п'ять) гривень 37 копійок та зарахувати на р\р № 26008013002300 у АТ " СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь "Київенерго" судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок та зарахувати на р\р № 26008013002300 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Богінкевич