Ухвала суду № 30780390, 12.06.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представників: кредитора - Ставська О.В. за довіреністю, боржника - не з'явився, арбітражних керуючих - Левченко В.М., Давидюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жашківському рійоні Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод", м. Жашків Черкаська область про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про визнання боржника банкрутом, вказуючи, що його заборгованість становить 888570,96 грн..

Представник боржника відзив на заяву не подав, представника у судове засідання не направив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду уповноважному 31.05.2012 року.

Згідно п. 12 ст. 11 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність письмового відзиву не зупиняє провадження у справі.

До початку судового засідання до суду надійшла заява арбітражного керуючого Левченка В.М. про участь у справі з доданими копією ліцензії, резюме, копією договору страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих.

У судовому засіданні:

- представник кредитора заяву підтримала та підтримала заявлене у заяві клопотання про призначення ліквідатором боржника Давидюка Т.П. згідно поданої його заяви;

- арбітражний керуючий Давидюк Т.П. підтримав заяву про свою згоду на призначення розпорядником майна, керуючим санацією або ліквідатором боржника; пояснив, що у справах, копії рішення в якких надав арбітражний керуючий Левченко В.М. дійсно ним були подані клопотання про припинення своїх повноважень як ліквідатора, однак причина була - лікування;

- арбітражний керуючий Левченко В.М. підримав свою заяву на призначення його розпорядником майна, керуючого санацією, ліквідатором боржника, надав суду копії рішень господарського суду Київської області, що містять інформацію про арбітражного керуючого Давидюка Т.П.

Розглянувши заяву кредитора та подані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що наявність боргу боржника перед кредитором на вказану у заяві суму підтверджено поданими суду доказами.

З огляду на наявні у справі заяви арбітражних керуючих, доданих до них документів суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М. та відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Давидюка Т.П.

Призначаючи розпорядником майна боржника Левченка В.М., суд враховує те, що він має вищу економічну освіту, достатній досвід роботи арбітражним керуючим, на сьогоднішній день проводить роботу з юридичними особами, які знаходяться на різних стадіях провадження в справах про банкрутство, має штат працівників для проведення роботи, ним укладений договір страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих, наявна необхідна для роботи матеріальна база.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 08.09.2011 року справа № 10/5026/779/2011 при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід також враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Згідно з ст. 31, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призначення арбітражних керуючих розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами у справах про банкрутство є компетенцією господарського суду.

За викладених обставин, керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жашківському рійоні Черкаської області в 10-денний строк подати до офіційного друкованого органу повідомлення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ - Жашківський цукровий завод" (вул. Радгоспна, 7, м. Жашків, Черкаська область, ідентифікаційний код 36773076, р/р 26003020051475) з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази публікації повідомлення.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (м. Черкаси, провул. Транспортний, 19; ліцензія серія АВ № 470315 від 24.03.2010 р.)

Зобов'язати розпорядника майна боржника скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк - не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

Суддя Гура І.І.