Ухвала суду № 30780176, 15.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.13р. Справа № 2/5005/7948/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного постачання "Спецснаб", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТ Плюс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про порушення права на знак для товару.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного постачання "Спецснаб", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТ Плюс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про порушення права на знак для товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2013 р. у справі № 2/5005/7948/2012 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставлено наступне питання:

Встановити відповідність технічним характеристикам та якісним показникам респіраторів захисту органів дихання від аерозолів методом органолептичного контролю та встановити товарний стан об'єктів по зовнішнім ознакам.

Оплату вартості експертного дослідження покладено на Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного постачання "Спецснаб", (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 15/18 код ЄДРПОУ 25533002).

03.04.2013 р. до суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про здійснення попередньої оплати судової товарознавчої експертизи. Клопотання експерта призначено до розгляду в судовому засіданні 15.04.2013 р.; суд забов"язав Позивача надати в судове засідання доказ здійснення попередньої оплати експертизи.

Позивач ухвалу суду не виконав доказ здійснення попередньої оплати експертизи не надав.

Відповідач представника в судове засідання не направив, ухвалу суду від 05.04.13р., направлена на адресу, зазначену у довідці про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштою з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Вказані обставини, свідчать про необхідність відкладання розгляду клопотання експерта і зобов'язання Позивача виконати ухвалу суду від 05.04.13 р.

Керуючись викладеним, ст. ст. 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання експерта відкласти на 14.05.2013 року на 12:20.

Зобов'язати Позивача здійснити попередню оплату вартості судової товарознавчої експертизи, докази оплати надати в судове засідання.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).

Суддя М.М. Боділовська