Ухвала суду № 30780082, 18.04.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 квітня 2013 року

справа № 919/89/13-г

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши заяву Фонду комунального майна Севастопольською міської ради про виправлення описок у наказах суду від 04.04.2013 по справі №919/89/13-г

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5)

до Приватного багатопрофільного підприємства «ДИС»

(99003, м. Севастополь, вул. Кожанова,6)

про стягнення неустойки у розмірі 122 845,10 грн.,

за участю представників:

боржник - явку уповноваженого представника не забезпечив;

стягувач - явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі – суд) перебувала справа № 919/89/13-г за позовом Фонду комунального майна Севастопольською міської ради до Приватного багатопрофільного підприємства «ДИС» про стягнення неустойки у розмірі 122 845,10 грн.

Рішенням суду від 12.03.2013, що набрало законної сили 28.03.2013 позов задоволено у повному обсязі.

04.04.2013 на виконання вказаного рішення було видано два відповідні накази про стягнення з Приватного багатопрофільного підприємства «ДИС» на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської ради неустойки у розмірі 122 845,10 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 456,90 грн /арк. с. 71,72/.

15.04.2013 Фонд комунального майна Севастопольською міської ради звернувся до суду із заявою про виправлення описок, допущених в наказах господарського суду міста Севастополя від 04.04.2013 .

Ухвалою суду від 16.04.2013 заяву прийнято до розгляду та призначено до слухання у судовому засіданні на 18.04.2013.

У судове засідання представники стягувача та боржника явку уповноважених представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду заяви судом повідомлялись. Причини неявки представника боржника суду невідомі. Від представника стягувача надійшло клопотання про відкладення слухання у судовому засіданні (вх.№3942/13 від 18.04.2013).

Частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описок у наказах суду від 04.04.2013 по справі №919/89/13-г у відсутність представників боржника та стягувача.

Дослідивши матеріали справи та наданої заяви, суд пришов до висновку про необхідність задовольняння заяви з наступних підстав.

Згідно з положеннями частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Частиною першою статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною другою зазначеної статті суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Вивчивши матеріали справи та заяви про виправлення описки в наказі, судом встановлено, що у двох наказах від 04.04.2013 в даті дійсності наказу для пред’явлення до виконання в ограни виконавчої служби допущено помилку, замість « 28.03.2014» зазначено « 28.03.2013».

Пунктом другим частини першої статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 22 вищенаведеного Закону строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Отже, накази, видані на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 04.04.2013, яке набрало законної сили 28.03.2013, дійсні для пред'явлення до виконання в органи державної виконавчої служби до 28.03.2014 включно.

Таким чином, вимоги стягувача щодо заміни дати дійсності наказів для пред’явлення в органи державної виконавчої служби з « 28.03.2013» на « 28.03.2014» є такими, що суперечать вимогам закону.

Відповідно до частини четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фонду комунального майна Севастопольською міської ради та внести виправлення до наказів від 04.04.2013 про стягнення з Приватного багатопрофільного підприємства «ДИС» на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської ради неустойки у розмірі 122 845,10 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 456,90 грн, зазначивши дату їх пред’явлення до виконання в органи державної виконавчої служби до 28.03.2014.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської ради задовольнити.

2. Внести виправлення до наказів суду від 04.04.2013 у справі № 919/89/13-г.

3. Вважати вірною дату пред’явлення до виконання наказів від 04.04.2013 в органи державної виконавчої служби до 28 квітня 2014 року включно.

Суддя І.А.Харченко

Розсилка рекомендованим з повідомленням:

1. Фонд комунального майна Севастопольською міської Ради - простою

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5)

2. ПБП «ДИС»

(99003, м. Севастополь, вул. Кожанова,6)