Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 121/231/13- а
19.04.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ялтинської міської ради на окрему ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Цалко А.А. ) від 15.03.13 у справі № 121/231/13-а
за позовом Голови Громадської організації "Антикорупційний комітет Великої Ялти" Бажана Петра Юрійовича (вул. Совхозна, 4,Масандра,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98650)
до першого заступника Ялтинського міського голови Олефіра Олександра Івановича (вул. Совєтська,1,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)
заявник апеляційної скарги Виконавчий комітет Ялтинської міської ради (пл.Совєтська, 1, м.Ялта, 98600)
про визнання дій неправомірними
ВСТАНОВИВ:
Окремою ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.13 у справі № 121/231/13-а про викладене в окремій ухвалі вирішено довести до відома Виконавчого комітету Ялтинської міської ради для вжиття заходів реагування, щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню Закону.
Не погодившись з зазначеною окремою ухвалою, Виконавчий комітет Ялтинської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати окрему ухвалу суду від 15.03.2013.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не був.
У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн.
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Код: 35188206
Призначення платежу: «Судовий збір, Пункт 3.2»
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку.
Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 05.05.2013.
В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ялтинської міської ради на окрему ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.13 у справі № 121/231/13-а - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05.05.2013.
3. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписС.Ю. Яковенко
З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко
Судове рішення № 30778895, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/231/13- а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: