№ 6/235/71/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.
при секретарі Ковальовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
08.04.2013р. заявник ВДВС Красноармійського МРЮ звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що в провадженні ВДВС Красноармійського МРЮ знаходився виконавчий лист № 2-1015/2011 від 18.07.2011р. виданий на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український комунальний банк» заборгованості в розмірі 22132,10грн.
02.02.2012р. в звязку з відсутністю у відповідача належного майна, на яке можливо звернути стягнення, але боржник отримує пенсію від МВС в м.Донецьку, державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ було спрямовано до ВДВС Київського РУЮ в м.Донецьку за належністю.
Згідно листа начальника ВДВС Київського РУЮ м.Донецька від 30.11.2012р. в ході перевірки журналів вхідної кореспонденції та ЄДРВП встановлена відсутність на виконанні зазначеного виконавчого листа, в звязку з чим заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1015/2011 від 18.07.2011р., виданого Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український комунальний банк» заборгованості в розмірі 22132,10грн.
Представник заявника ВДВС Красноармійського МРЮ до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій наполягав на задоволенні заявлених вимог.(а.с.32-33)
Зацікавлені особи ОСОБА_1 та представник ПАТ «Український комунальний банк» до суду не зявилися, належним чином повідомлялися про дату та час слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду № 2-1015 від 12 травня 2011 року задоволені позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, з відповідача на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк стягнуто заборгованість за кредитним договором станом на 25.03.2011р. в сумі 22132,10грн.(а.с.22).
Згідно листа начальника ВДВС Київського РУЮ м.Донецька № 60089/08-3 від 30.11.2012р. в ході перевірки журналів вхідної кореспонденції за 2009-2012рр. та згідно ЄДРВП встановлена відсутність надходження на виконання виконавчого листа № 2-1015/2011 від 18.07.2011р., виданого Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український комунальний банк» заборгованості в розмірі 22132,10грн.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Видати дублікати виконавчого листа № 2-1015/2011 виданого за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2011р., про:
Стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Інд.№2404913151, на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк (юридична адреса вул.В.В.Шевченко, 18-а м.Луганськ, 91055) на р/рахунок 29097121019 в АБ „Укркомунбанк м.Луганськ МФО 304988 код 24191588 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 25.03.2011р. складає 21 794(двадцять одна тисяча сімсот девяносто чотири)грн. 16коп., з яких 6685,32грн. сума основного боргу за кредитом, 9486,72грн. відсотки за користування кредитом, 5622,12грн. пеня за прострочені відсотки, а також стягнути з відповідача судові витрати - державне мито в сумі 217(двісті сімнадцять)грн. 94коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120(сто двадцять)грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
19 квітня 2013 року
Судове рішення № 30778258, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1015/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: