ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/5012/13
16.04.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дрім Фінанс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокрус"
про стягнення 40 000,00 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін: без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дрім Фінанс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокрус" про стягнення 40 000,00 грн.
Ухвалою від 20.03.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16.04.2013 року.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р., у зв’язку з перебуванням судді Якименко М.М. на лікарняному, справу передано для розгляду судді Митрохіній А.В.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 910/5012/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дрім Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прокрус" про стягнення 40 000,00 грн.
2.Судове засідання призначити на 14.05.13 о 11:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. “В”, зал судових засідань № 12.
3.Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження від 20.03.2013 року.
4.Запропонувати сторонам надати суду наявні та непредставлені докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Суддя Митрохіна А.В.
Судове рішення № 30778072, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5012/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: