Ухвала суду № 30778063, 18.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.13р. Справа № 904/2060/13-г

За позовом Приватного підприємства "Фортуна Інгредієнт", м. Кременчук Полтавської області

до Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продтоварів",

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 10 279,97 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Самойленко О.С. - дов. від 05.03.2013р., адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Фортуна Інгредієнт" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продтоварів" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 279,97 грн., яка складається з сум: 8 000,00 грн. - основного боргу, 2 279,97 грн. - пені.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по оплаті юридичних послуг адвоката у розмірі 2 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 09/08-11 від 22.08.2011 року позивачем поставлено відповідачу товар, за який відповідач в повному обсязі не розрахувався.

Як вбачається з доданих до справи документів (податкової накладної № 80 від 22.09.2011р. та видаткової накладної № 585 від 22.09.2011р.), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 48 000,00 грн.

Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача в накладних.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.1. договору оплата за поставлену продукцію здійснюється Покупцем шляхом переархування коштів на поточний рахунок Постачальнгика на умовах: по факту поставки продукції на склад Покупця.

У встановлений договором термін відповідач в повному обсязі не розрахувався.

Згідно підписаного представниками та скріпленому печатками обох сторін актом звірки взаємних розрахунків сальдо на 12.11.2012 року (а.с.18) заборгованість відповідача перед позивачем складає 12 000,00 грн.

Відповідачем частково сплачено заборгованість на суму 4 000,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 10.12.2012р.

Станом на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем складала 8 000, 00 грн.

Статтею 546 ЦК України, передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до п. 7.2. договору у випадку затримання проведення оплати понад строки, вказані в п.6.1. Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми боргу за коже день затримки оплати.

За розрахунком позивача пеня складає загальний розмір 2 279,97 грн. (за період з 26.09.2011р. по 11.12.2012р. на суму 2 026,85 грн., за період з 11.12.2012р. по 26.02.2013р. на суму 253,12 грн.).

Разом з тим, пунктом 6 ст.232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання, мало бути виконано.

Розмір відповідальності за порушення грошових зобов'язань визначений спеціальним законом - Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" у вигляді пені, розмір якої не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня.

Нарахування позивачем пені з 26.09.2011р. по 11.12.2012р. на суму 2 026,85 грн. та з 11.12.2012р. по 26.02.2013р. на суму 253,12 грн. є таким, що суперечить вимогам п.6 ст. 232 ГК України.

За розрахунком суду пеня складає загальний розмір 942,74 грн. (з 22.09.2011р. по 26.09.2011р. на суму 40,77 грн., з 27.09.2011р. по 22.03.2012р. на суму 901,97 грн.).

Таким чином, за розрахунком суду загальний розмір позовних вимог складає суму 8 942,74 грн., з якої: 8 000,00 грн. - основний борг, 942,74 грн. - пеня.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 496,70 грн.

До початку даного судового засідання позивачем подані письмові клопотання, відповідно до яких позивач просить припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі. В якості підтвердження сплати основної заборгованості подав платіжні доручення на загальну суму 8 000,00 грн., а саме: № 351 від 19.03.2013р. на суму 4 000,00 грн.; № 383 від 25.03.2013р. на суму 4 000,00 грн. В якості підтвердження сплати пені - платіжне доручення № 466 від 09.04.2013р. на суму 2 279,97 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За викладених обставин, спір в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 8 000,00 грн. та пені у розмірі 942,74 грн. на момент його вирішення врегульований, суд вважає, що провадження у справі, за таких обставин, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що до стягнення підлягає пеня у розмірі 942,74 грн., а відповідачем сплачено 2 279,97 грн., переплата складає суму 1 337,23 грн.

Суд вважає за можливе врахувати суму переплати в рахунок погашення заборгованості судового збору у розмірі 1 496,70 грн. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 159,47 грн.

Що стосується витрат на послуги адвоката, то вони підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Послуги адвокатом за цією справою надавались згідно договору про надання юридичних послуг від 05.03.2013р., укладеної між адвокатом Самойленко Оксаною Сергієвною та Приватним підприємством "Фортуна Інгредієнт".

Відповідно до ч.3 ст.48 ГПК України, витрати, які підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються в порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру". Дія вказаного Закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

Правила адвокатської етики, затверджені Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 01.10.1999р. протокол від 01 - 02.10.1999р. № 6/VI, визначають уніфіковане тлумачення норм адвокатської етики, у тому числі відносно винагороди адвоката за виконані ним дії за подання правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 17, ч. 1-6 ст. 33 Правил адвокатської етики, в угоді про надання правової допомоги мають бути чітко і недвозначно визначені усі головні умови, на яких адвокат приймає доручення клієнта. Гонорар, що отримується адвокатом за надання правової допомоги, має бути законним за формою і порядку і розумно обґрунтованим за розміром.

Тобто, гонорар адвоката за надання правової допомоги у будь-якій справі повинен бути законним за формою і порядку, і розумно обґрунтованим за розміром.

Приймаючи до уваги, що при визначених позивачем позовних вимогах 10 279,97 грн., витрати по оплаті юридичних послуг оцінені адвокатом у розмірі 2 000,00 грн. суд вважає такий гонорар не розумно обґрунтованим за розміром. До того ж, справа не є складною (судова практика з цього питання є сталою та стабільною). Тобто робота адвоката фактично обмежена лише складанням позовної заяви та участю в першому судовому засіданні.

За таких обставин, розумними є витрати на послуги адвоката в сумі 1 000,00 грн., які підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Дніпродзержинський завод продтоварів" (51914, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Романківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 00377532) на користь Приватного підприємства "Фортуна Інгредієнт" (39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. Макаренка, буд. 3Г, код ЄДРПОУ 37227608) 1 000,00 грн. - витрат на послуги адвоката, 159,47 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя В.Г. Бєлік