Рішення № 30777483, 22.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/27634/2012

Провадження №2/761/135/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Івченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до п. 2.1 Статуту Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» створене з метою отримання прибутку від господарської діяльності, спрямованої на задоволення суспільних потреб, надання послуг населенню у сфері житлово-комунального господарства в якості виконання цих послуг.

Основними напрямками діяльності позивача є: забезпечення послугами газопостачання, водопостачання (водовідведення) та централізованого опалення до споживачів по внутрішньо будинкових мережах на підставі договорів, укладених позивачем з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених позивачем безпосередньо зі споживачами послуг; здійснення нарахувань та виготовлення рахунків на сплату житлово-комунальних послуг для споживачів (власників, наймачів) жилих та нежилих приміщень; забезпечення збору платежів від споживачів зазначених послуг на користь виробників послуг; здійснення комплексних заходів по підвищенню платіжної дисципліни населення.

Разом з тим, відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують квартирну плату та оплачують житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, станом на 01.09.2012 року у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість, яка, враховуючи інфляційні втрати та 3% річних, складає 23725 грн. 30 коп. та яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача Поліщук Л.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_4 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, оскільки, розрахунок відповідача не коректний, відсутня інформація, яким чином проводилися нарахування, що ставить під сумнів його правильність. Крім того, просив застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (форма № 3) КП ЖЕК «Татарка» № 1020 від 18.07.2012 року (а.с. 7).

При цьому, згідно вказаної довідки будинок по АДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП «Керуюча дирекція».

Відповідно до п.п. 2.2 Статуту позивача основними напрямками діяльності Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» є: забезпечення послугами газопостачання, водопостачання (водовідведення) та централізованого опалення до споживачів по внутрішньо будинкових мережах на підставі договорів, укладених позивачем з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених позивачем безпосередньо зі споживачами послуг; здійснення нарахувань та виготовлення рахунків на сплату житлово-комунальних послуг для споживачів (власників, наймачів) жилих та нежилих приміщень; забезпечення збору платежів від споживачів зазначених послуг на користь виробників послуг; здійснення комплексних заходів по підвищенню платіжної дисципліни населення.

Згідно з ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 10 п.1 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються КМУ, також п.4 передбачено, що саме Державні комунальні підприємства по обслуговуванню та ремонту житла надають мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами.Крім того, у відповідності до положень п. 5. ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 162 ЖК України передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на 01.09.2012 року у відповідачів перед позивачем утворилася заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 23725 грн. 30 коп., яка складається з: основного боргу - 18002 грн. 47 коп.; інфляційних втрат - 4442 грн. 24 коп.; 3% річних - 1280 грн. 59 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 5,6), перевіреними у судовому засіданні.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості відповідачів перед позивачем, яка станом на 01.09.2012 року у відповідачів перед позивачем утворилася заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 23725 грн. 30 коп., яка складається з: основного боргу - 18002 грн. 47 коп.; інфляційних втрат - 4442 грн. 24 коп.; 3% річних - 1280 грн. 59 коп., є обґрунтованою і тому підлягає стягненню.

При цьому, судом не беруть до уваги посилання представника відповідачів на ті обставини, що розрахунок, який наданий позивачем не коректний, оскільки з даному розрахунку детально розраховано період нарахування, суми сплати коштів за нараховані послуги, суми боргу з урахуванням інфляційних та 3% річних. Крім того, відповідачами не надано суду належних та допустимих доказів, що даний розрахунок здійснений невірно.

Окрім того, враховуючи наявність переплат за певні місяці, які свідчать про переривання строку позовної давності, та сплату позивачем вартості послуг за власними заниженими розрахунками, а не розрахунками постачальника послуг, суд дійшов висновку, що посилання відповідачів на ті обставини, що позов пред'явлено поза межами трирічного строку позовної давності не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» - задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1(і.н.НОМЕР_2), ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»(код 31731838) 18002(вісімнадцять тисяч дві) грн. 47 коп. заборгованості по квартирній платі.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1(і.н.НОМЕР_2), ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»(код 31731838) 4442(чотири тисячі чотириста сорок дві)грн. 24 коп. - суму інфляційних, 1280(одна тисяча двісті вісімдесят)грн. 59 коп. - суму 3 % річних та 237(двісті тридцять сім)грн. 25 коп. - судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: