Постанова № 30776660, 17.04.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/257/1168/13

№257/5131/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Вільчинському Е.В.,

за участю представника митниці Іщенко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Вірменії, пенсіонера , з вищою освітою, уродженця м. Гюмрі, Вірменії, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2013 року о 22 годині 20 хв. в зоні митного контролю митного поста «Успенка» Східної митниці, при проведенні митного контролю громадянина Вірменії ОСОБА_2, який прямував пішим ходом з Росії в Україну, було встановлено, що останній не заявив за встановленою формою точні відомості про товар - 40 пачок цигарок з фільтром «Наша Марка» по 20 цигарок у пачці та 40 пачок цигарок без фільтру «Прима Дона» по 20 цигарок у пачці, який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню у випадках переміщення через митний кордон України. Вказані цигарки знаходилися у поліетиленовому пакеті. Відповідно до п. 2 ст. 376 Митного кодексу України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити на митну територію України тютюнові вироби в ручній поклажі або у супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів. Один блок цигарок «Наша Марка» -в якому міститься 10 пачок сигарок, в кожній пачці по 20 цигарок, що в еквіваленті складає 200 цигарок, було повернуто гр. ОСОБА_2 Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар - 30 пачок цигарок з фільтром «Наша Марка» по 20 цигарок у пачці та 40 пачок цигарок без фільтру «Прима Дона», на загальну суму зі слів власника 270 грн., який підлягає обов'язковому декларуванні при переміщенні через митний кордон України, чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 472 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки до суду йому були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.526 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-3), протокол опитування, згідно якого він пояснив, що забув про необхідність декларування вказаного товару (а.с.9-11), висновок спеціаліста № 142001103-0398 від 08.02.2013 року про встановлення ринкової вартості товару, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів, тобто у не заявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню через митний кордон України, тобто його дії правильно кваліфіковані за ст.. 472 МК України.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару однорідного призначення - цигарки «Прима» з фільтром у кількості 40 пачок вартістю 153,20 грн. та цигарки «Наша Марка» з фільтром у кількості 30 пачок вартістю 127,50 грн., а всього вартістю 280,70 гривень, відомості про які він не вніс до заповненої ним письмової декларації, у суду не залишається сумнівві про наявність в його діях, складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що він забув про необхідність внесення відомостей про цигарки до митної декларації.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 7 гривень 27 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.472 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару у сумі 280 (двісті вісімдесят) гривень 70 коп. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, код надходжень бюджету 095 отримувач ГУДКСУ у Донецькій області з конфіскацією зазначених товарів на користь держави.

Конфіскувати на користь держави товар - цигарки «Прима» з фільтром у кількості 40 пачок вартістю 153,20 грн. та цигарки «Наша Марка» з фільтром у кількості 30 пачок вартістю 127,50 грн., а всього вартістю 280 (двісті вісімдесят) гривень 70 коп., що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.541 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 7 (сім) гривень 27 коп.

на рахунок Східної митниці для зарахування витрат на зберігання майна - номер рахунку - 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області , МФО -834016, ЄДРПОУ-35793589.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гурідова Н.М.