Рішення № 30776466, 16.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.04.2013

Справа № 334/1208/13-ц

Провадження № 2/334/1074/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22.06.2012 року між ПАТ „ІмексБанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір № 999-00020792/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові кредит у формі овердрафту за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 10 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення кредиту овердрафту до 21.06.2015 року.

В той же час, відповідно до п. 3.3.5. та п. 3.3.6. Договору кредиту, позичальник зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом та комісії, згідно тарифів до Договору кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим Договором.

Позивач свої зобов'язання по Договору кредиту виконав в повному обсязі, однак вищевказані зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом та відсотками, нарахованими за користування кредитом ОСОБА_1 досі не виконані, у зв'язку з чим станом на 01.12.2012 року відповідно до розрахунків простроченої заборгованості по кредиту, по відсоткам за користування кредитом, та розрахунку пені за несвоєчасну сплату простроченого кредиту та нарахованих відсотків за Відповідачем обліковується прострочена заборгованість за Договором кредиту в загальній сумі 13 790 грн. 12 коп., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 10 000 грн. 00 коп.; прострочена заборгованість за відсотками - 870 грн. 12 коп.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 720,00 гривень; штрафні санкції - 2 200,00 гривень.

Позивач просить стягнути борг за кредитом в розмірі 13 790,12 грн., та судові витрати понесені ним при зверненні із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Вислухавши думку представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

22.06.2012 року між ПАТ „ІмексБанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір № 999-00020792/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові кредит у формі овердрафту за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 10 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення кредиту овердрафту до 21.06.2015 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Кредитор - АТ „ІмекБанк" свої зобов'язання по Договору кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовим рахункам Відповідача з 22.06.2012 року.

В той же час, відповідно до п. 3.3.5. та п. 3.3.6. Договору кредиту, позичальник зобов'язався сплатити відсотки за користування кредитом та комісії, згідно тарифів до Договору кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим Договором.

У пункті 1.4. Договору кредиту встановлено, що зменшення Ліміту Овердрафту та платежі з повернення Овердрафту здійснюється згідно Додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з п.2.5., п. 2.6. Договору кредиту сплата відсотків Позичальником здійснюється за фактичний термін користування кредитом; відсотки за використаними грошовими коштами по кредиту нараховуються банком щодня на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом в емісійній системі. Нарахування відсотків здійснюється у валюті кредиту за методом факт/факт.

Пунктом 2.4. Договору кредиту встановлено, що повернення кредиту та відсотків за користування ним здійснюється щомісячно за рахунок готівкових чи безготівкових надходжень на відкритий Позичальнику рахунок. У першу чергу підлягають сплаті проценти за користуванням овердрафтом, а потім сума кредиту.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Строк дії кредиту згідно Договору кредиту встановлений до 21.06.2015 року, однак вищевказані зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом та відсотками, нарахованими за користування кредитом Відповідачем досі не виконані.

Позивач неодноразово, в усній та письмовій формі, пропонував Відповідачу погасити прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам, що підтверджується листом - повідомленням про наявність простроченої заборгованості за кредитом за вих. № 817- з від 12.09.2012 року. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання .договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Крім того, пунктом 4.4. Договору кредиту передбачено, що позичальник не звільняється від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язань, як що обставини, визначені п.3.3 цього договору настали у період прострочення виконання зобов'язань.

п. 4.6. Договору кредиту передбачено, що сплата неустойки не звільняє Позичальника від відшкодування завданих Банку збитків в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України Позичальник у випадку прострочення ним виконання зобов'язань по поверненню Банку сум кредиту та/або процентів за користування кредитом зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу.

В п.п. 4.9. Договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати Банку штрафу в розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2 200,00 грн.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Зобов'язання щодо надання коштів позивачем виконані. А відповідач, взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту не виконує, вимоги щодо повернення коштів ігнорує у зв'язку з чим станом на 01.12.2012 року, відповідно до розрахунків простроченої заборгованості по кредиту, по відсоткам за користування кредитом, та розрахунку пені за несвоєчасну сплату простроченого кредиту та нарахованих відсотків за ОСОБА_1 обліковується прострочена заборгованість за Договором кредиту в загальній сумі 13 790,12 грн., у тому числі:

- прострочена заборгованість за кредитом - 10 000,00 грн.;

- прострочена заборгованість за відсотками - 870,12 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 720,00 гривень;

- штрафні санкції - 2 200,00 гривень.

Таким чином, аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені письмовими доказами по справі, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 229,40 грн., які були ним понесені при зверненні із позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій обл. від 18.12.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «ІмексБанк» (адреса: 65039. м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а, рахунок № 37393009999021 в АТ „ІмексБанк", МФО 328384, код СДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором № 999-00020792/1 про надання кредиту з використанням банківської платіжної картки VISA від 22 червня 2012 року в загальній сумі 13 790,12 грн. (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто гривень 12 копійок), у тому числі:

прострочена заборгованість за кредитом - 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок);

прострочена заборгованість за відсотками - 870,12 грн. (вісімсот сімдесят гривень 12 копійок);

комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 720,00 грн. (сімсот двадцять гривень 00 копійок);

штрафні санкції - 2 200,00 грн. (дві тисячі двісті гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ІмексБанк" судовий збір за подання позовної заяви в сумі 229 гривень 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідачка має право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.