Ухвала суду № 30776158, 18.04.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 р.Справа № 1516/2384/2012

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Фабіжевський С.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Яковлева Ю.В.

суддів - Жука С.І., Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 липня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Котовського МВ УМВС України в Одеській області Гладкого Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 28.05.2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ Котовського МВ УМВС України в Одеській області Гладкого Олександра Анатолійовича про поновлення строку для подачі адміністративного позову та про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВН1 №019769 від 16.05.2012 року, винесену щодо позивача начальником ВДАІ Котовського МВ УМВС України в Одеській області за ч.1 ст.140 КУпАП, і закриття справи.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 липня 2012 року провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Котовського МВ УМВС України в Одеській області Гладкого Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, ставить питання щодо скасування оскаржуваної ухвали.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 твердить, що 16.05.2012 року він працював тимчасово виконуючим обов'язки головного інженера Котовської дистанції колії №3 Одеської залізниці. В той час відносно ОСОБА_1 було складено дві постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВН1 №019768 та ВН1 №019769 від 16.05.2012 року.

Стосовно першої постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВН1 №019768 від 16.05.2012 року було винесена постанова Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2012 року (а.с.13).

Згідно з матеріалів справи, суд 1-ї інстанції, виносячи ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, прийняв до уваги заяву позивача від 03.06.2012 року (а.с. 10). У вищезазначеній заяві ОСОБА_1 просив позов не розглядати.

Проте, у судовому засіданні суд 1-ї інстанції дезорієнтував ОСОБА_1, через що він невірно встановив факти та написав вищезазначену заяву про не розгляд справи.

Слід зауважити, що ця заява була написана відносно постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВН1 №019768 від 16.05.2012 року, а не до постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВН1 №019769 від 16.05.2012 року.

Колегія суддів вважає, що заява позивача від 03.06.2012 року про не розгляд судом справи не має ніякого відношення до даної справи.

Судом 1-ї інстанції були порушені норми процесуального права, тому за таких обставин ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 липня 2012 року підлягає скасуванню, а справа направленню до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202 та п. 3 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 липня 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Котовського МВ УМВС України в Одеській області Гладкого Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - скасувати.

Направити справу до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.В. Яковлев

Судді: С.І. Жук

Д.В. Запорожан