Справа № 2018/20376/2012
н/п 2/640/931/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В :
КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь суму 46526,35 грн., у тому числі: суму боргу за невиконання договірних зобов'язань 42601,20 грн., 3% річних - 738,81 грн., пеню - 3186,34 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 10.03.2009 р. належать нежитлові приміщення в будинку по АДРЕСА_1, з централізованою системою опалення, та згідно договору купівлі-продажу від 21.11.2011р. належать нежитлові приміщення в будинку по АДРЕСА_2 з централізованою системою опалення. Згідно укладеного договору постачання теплової енергії № 14243 від 01.03.2011 року між відповідачем та КП «Харківські теплові мережі» відповідачу було надано теплову енергію по о/р НОМЕР_2 у нежитлових приміщеннях відповідача загальною площею 488,00 кв.м. на підставі чого відповідачу було направлені рахунки за спожиту теплову енергію. Відповідач не сплачує рахунки, у зв'язку з чим утворився борг за неналежне виконання договірних обов'язків за період з 24.10.2011 року по 09.04.2012 рік у розмірі 42601,20 грн., відповідач також повинен сплатити станом на 18.12.2012 рік 3% річних у розмірі 738,81 грн., пеню у розмірі 3186,34 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, представник відповідача позов не визнав, в наступні судові засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач та його представник належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідача та його представника відповідно до ст.169 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення в літ. Р-4 загальною площею 548,6 кв.м. що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та власником нежитлового приміщення в літ. А-9 загальною площею 220,3 кв.м. що розташовані за адресою: м. Харків, АДРЕСА_2.
01 березня 2011 року між КП «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_2 укладено договір № 14243 про постачання теплової енергії, особистий рахунок № НОМЕР_2.
Відповідно до п.7.2.3. договору № 14243 від 01.03.2011р. в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ належної до сплати суми за кожен день прострочення.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по договору № 14243 від 01.03.2011р. станом на 18.12.2012 р. утворилась заборгованість у розмірі 46526 грн. 35 коп., що складає з суми боргу за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 42601 грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 738 гн. 81 коп., пені у розмірі 3186 грн. 34 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання на вимогу кредитор зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню, тому слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по договору № 14243 від 01.03.2011р. станом на 18.12.2012р. що складає з суми боргу за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 42601 грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 738 грн. 81 коп., пені у розмірі 3186 грн. 34 коп., а всього 46526 грн. 35 коп.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (к/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість станом на 18.12.2012 р., що складається з суми боргу за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 42601 грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 738 грн. 81 коп., пені у розмірі 3186 грн. 34 коп., а всього 46526 грн. 35 коп. /сорок шість тисяч п'ятсот двадцять шість грн. 35 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» сплачений судовий збір у розмірі 465 грн. 35 коп. /чотириста шістдесят п'ять грн. 35 коп./
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 30775711, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/20376/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: