Ухвала суду № 30775622, 17.04.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1219/13-а

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу та зобов"язання відновити виконавче провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач надала заяву, в якій просить замінити відповідача відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.02.2013 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд, встановивши, що за адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги або не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Статтею 181 КАС України передбачено, що відповідачами у справах по справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідні органи державної виконавчої служби, до яких згідно зі статтею 3 Закону України "Про Державну виконавчу службу" віднесено: Державну виконавчу службу України, до складу якої входить відділ примусового виконання рішень; Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень; районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції, а тому в такій категорії справ відповідачами можуть бути лише перераховані органи державної виконавчої служби у зв"язку з тим, що структурні підрозділи органів державної виконавчої служби: відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділи примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції в областях, містах Києві та Севастополі - не визначені Законом України "Про державну виконавчу службу " як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як відповідачів у таких справах.

З огляду на це та керуючись ст. 52 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській на Головне управління юстиції у Житомирській області.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 13.05.2013 року на 16 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити позивача, відповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч