Постанова № 30774976, 19.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 р. Справа №805/4699/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:50 год.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,

з участю представника позивача Кривця Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс м.Гірник» Селидівської міської ради про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначала, що відповідач має податковий борг в загальному розмірі 79 398,68 грн., який утворився внаслідок несплати:

- податку на додану вартість в загальному розмірі 74 831,32 грн., з них: по основному платежу - 70049 грн., по штрафним (фінансовим) санкціям - 2712,28 грн., по пені - 2070,04 грн;

- податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 4567,36 грн., з них: по штрафним (фінансовим) санкціям - 2436,88 грн., по пені - 2130,48 грн.

Оскільки вказана загальна сума заборгованості не сплачена, тому податковий орган просив стягнути її з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

Враховуючи наведене суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» Селидівської міської ради як платник податків перебуває на обліку в Красноармійській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби.

Відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в загальному розмірі 74 831,32 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених сум:

- по податковому повідомленню-рішенню форми «Ш» від 14 грудня 2012 року №0000601502, яким на позивача накладено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 582,40 грн.;

- по податковому повідомленню-рішенню форми «Ш» від 21 січня 2013 року №0000041502, яким на позивача накладено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1118,68 грн.;

- по податковому повідомленню-рішенню форми «Ш» від 17 лютого 2013 року №0000111502, яким на позивача накладено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1011,20 грн.;

- по декларації від 13 грудня 2012 року № 9078317481 - не сплачено 31883 грн.;

- по декларації від 17 січня 2013 року № 9085071911 - не сплачено 19772 грн.;

- по декларації від 18 лютого 2013 року № 9007205174 - не сплачено 18394 грн.;

- по пені, яка нарахована на суму податкового боргу в автоматичному режимі, - не сплачено 2070,04 грн.

Відповідач має податковий борг з податку на прибуток в загальному розмірі 4567,36 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених сум:

- по податковому повідомленню-рішенню форми «Ш» від 14 грудня 2012 року №0001341501, яким на позивача накладено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 891,54 грн.;

- по податковому повідомленню-рішенню форми «Ш» від 17 січня 2013 року №000021501, яким на позивача накладено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1100,03 грн.;

- по податковому повідомленню-рішенню форми «Ш» від 20 лютого 2013 року №0000261501, яким на позивача накладено штрафну (фінансову) санкцію в сумі 445,31 грн.;

- по пені, яка нарахована на суму податкового боргу в автоматичному режимі, - 2130,48 грн.

Суми податкового боргу по кожному податку відображені в облікових картках платника податків.

З метою погашення податкового боргу контролюючим органом на адресу відповідача надсилалися податкові вимоги від 15 листопада 2010 року №1/57, яка отримана відповідачем 24 листопада 2010 року,та від 30 грудня 2010 року №2/61, яка отримана відповідачем 11 січня 2011 року.

11 лютого 2011 року прийнято рішення №10 про опис майна у податкову заставу.

18 березня 2011 року складено акт опису майна №8.

З метою виявлення майна платника податків направлялися запити до відповідних органів, на що отримані відповіді.

Вказані заходи не призвели до сплати податкового боргу.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком є обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 вказаного Кодексу).

Згідно з п. 54.1 ст. 54, п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 57.1 ст. 57 вказаного Кодексу, яка визначає строки сплати податкового зобов'язання, встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пункт 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу визначає випадки, коли контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

Платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого контролюючим органом узгодженого грошового зобов'язання (п. 54.5 ст. 54 вказаного Кодексу).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 вказаного Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129, п. 131.1 ст. 131 вказаного Кодексу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Відповідно до п. 111.2 ст. 111, п. 113.3 ст. 113, п. 116.1 ст. 116 вказаного Кодексу за порушення законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, встановлюється фінансова відповідальність, яка застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

У разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення.

Штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у разі визначення контролюючим органом суми податкового зобов'язання накладаються на платника податків в порядку, встановленому ст. 123 вказаного Кодексу.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 вказаного Кодексу сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 вказаного Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Виходячи з вимог законодавства несплачений платником податків податковий борг підлягає стягненню з такого платника.

Керуючись статтями 23, 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» Селидівської міської ради про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» Селидівської міської ради (код ЄДРПОУ 36339504) на користь бюджету міста Селидове податковий борг в загальному розмірі 79398,68 грн., з них:

- з податку на додану вартість (на р/р 31113029700070, код платежу 14010100, банк одержувач ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 37791274) - 74831 (сімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 32 (тридцять дві) коп.;

- з податку на прибуток підприємств (на р/р 33215806700070, код платежу 11020202, банк одержувач ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 37791274) - 4567 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 36 (тридцять шість) коп.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Логойда Т. В.