Постанова № 30774780, 17.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/910/13-а

Рядок статзвітності № 10.1

Код 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма " Гроно Л.Т.Д." про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач - Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма " Гроно Л.Т.Д." про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровиробничоторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року, а з 01.01.2004 року також як платник страхових внесків відповідно до ст.15 ЗУ " Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " від 09.07.2003року № 1058.

У Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробничоторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.» виникла заборгованість по відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" , на пільгових умовах громадянину ОСОБА_2 за період січень-березень 2013 року в сумі 2937,74 грн.

Представник позивача подав до суду заяву , в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судова повістка на адресу відповідача була направлена за адресою вказаною позивачем у позовній заяві, та яка повернута з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідач письмові заперечення до суду не надав.

Згідно ч. 11 ч. ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату із незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до статті 128 частини 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Згідно Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , Товариство з обмеженою відповідальністю « Агровиробничоторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.» зареєстрована за адресою : 89415, Закарпатська область, Ужгородський район, село Худльово , вулиця Антонівська, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної 00413848 ( а. с. 6).

У Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробничоторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.» виникла заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах громадянину ОСОБА_2 за період січень-березень 2013 року в сумі 2937,74 грн., що підтверджується розгорнутим розрахунком сум фактичних витрат (а.с.7).

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальні «Агровиробничоторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.»» є платником страхових внесків відповідно Закону України ЗУ " Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " від 09.07.2003року № 1058.

Громадянин ОСОБА_2 працював в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агровиробничоторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.» в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено копією довідки , що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та копією витягу з трудової книжки. Вказана обставина дала йому право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до статті 13 пункту «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Загальна сума що підлягає відшкодуванню Пенсійному фонду за вищенаведеного пенсіонера за період січень-березень 2013 року складає 2937,74 грн. Що підтверджується копіями обґрунтованих розрахунків ( а.с.8-10).

Розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.. 12 ЗУ " про пенсійне забезпечення, Управлінням пенсійного фонду в Ужгородському районі було надіслано 19.01.2013 року, з повідомленням про вручення поштового відправлення. ( а.с. 11).

Проте в порушення вимог чинного законодавства , Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровиробничоторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.» не було здійснено відшкодування сум виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку за вказаний період.

Ненадходження вказаної суми до Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

У відповідності до п.1 ст. 72 КАС України , обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Так, зобов'язання боржника перед Управлінням пенсійного фонду доведено постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року по справі 2а- 0770/2730/12 ( а.с. 15-16).

Згідно абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року за № 400/97-ВР, для платників збору об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього Закону.

Відповідно до ч.2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Крім сум виплачених пенсій відшкодуванню підлягають також витрати на їх доставку, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв'язку згідно з Наказом Держкомзв'язку та інформації України від 22.07.2004 року за № 166, становлять для міста 0,79 відсотків та для села 1,56 відсотків.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за N 64/8663, якою, зокрема, передбачено, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

УПФУ в Ужгородському районі проведено виплату пільгових пенсій та витрат на їх доставку за період січень-березень 2013 року громадянину ОСОБА_2 в загальній сумі 2937,74 грн.

Відповідач в добровільному порядку не здійснив відшкодування УПФУ в Ужгородському районі сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які призначені відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 2937,74 грн. та дана сума заявлена позивачем до стягнення в судовому порядку.

В судовому засіданні повно та всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України.

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробничоторгова фірма " Гроно Л.Т.Д." про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровиробничторгова фірма «Гроно Л.Т.Д.» ( 89415, Закарпатська область, Ужгородський район, село Худльово , вулиця Антонівська, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної 00413848) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському район Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 2937,74 (дві тисячі дев'ятсот тридцять сім гривень сімдесят чотири копійки) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови у повному обсязі через Закарпатський окружний адміністративний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя З.Б. Плеханова