Ухвала суду № 30774605, 18.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
909/232/13-г
Номер документу
30774605
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 квітня 2013 р. Справа № 909/232/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., при секретарі судового засідання Дуб"юк Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства "МОН АВІ",

вул.Срібнокільська,1 офіс 12, м.Київ,02095;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інжиніринг Захід",

вул.Федика, 257А,с.Вікторів, Галицький район,

Івано-Франківська область,77166;

про: стягнення 2 288,24грн.- заборгованості, 85,33грн. - 3% річних.

За участю представників сторін:

Від відповідача: Мельник О.Г., (довіреність № 08/12-1 від 08.10.12р.);

Від позивача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПП "МОН АВІ", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - ТзОВ "Абсолют Інжиніринг Захід" заборгованість в сумі 10 871,21 грн., з яких 10 064,56 грн. - основний борг, 752,77 грн. - пеня, 53,88 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 04.04.13р., судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог №5801, а спір вирішено виходячи зі зменшеної ціни позову (позивач просить суд, стягнути з відповідача 2 288,24грн.- заборгованості, 85,33грн. - 3% річних).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Вимоги ухвали суду від 04.04.13р. не виконав.

Представник відповідача, в судовому засіданні, подав суду заяву №6887/13 від 18.04.13р., в якій зазначив, що ним сплачено заборгованість в сумі 2 288,24грн., що являлась предметом даного спору. У зв"язку чим, відповідач просить суд, припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу. Щодо стягнення 85,33грн.-3% річних покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, враховуючи наявність в матеріалах справи, платіжного доручення №172 від 03.04.13р. на суму 2 288,25грн. (а.с. 43), яким підтверджено сплату основного боргу, суд приходить до висновку, про відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, що в свою чергу, в силу п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення 2 288,24грн.- основного боргу.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача 85,33грн. - 3% річних, суд прийшов до висновку, що позов в цій частині, підлягає залишенню без розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд, стягнути з відповідача 53,88грн. - 3% річних, проте, у заяві №5801/13 від 04.04.13р., сума 3% річних складає 85,33грн., яку і просить стягнути позивач з відповідача.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, чи оспорюється.

Господарський суд у розгляді справи не зобов'язаний здійснювати "перерахунок" замість позивача розрахованих останнім сум штрафних санкцій, річних тощо. Однак з огляду на вимоги частини 1 статті 4-7 Господарського процесуального кодексу України щодо прийняття судового рішення за результатами обговорення усіх обставин справи та частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, стосовно всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність здійсненого позивачем нарахування таких сум, і в разі, якщо їх обчислення помилкове - зобов'язати позивача здійснити перерахунок відповідно до закону чи договору або зробити це самостійно.

На вимогу суду (ухвала від 04.04.13р.), позивачем не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми 3% річних (початок та кінець періоду нарахування, суму заборгованості, кількість днів прострочки) а відтак, суд не має можливості перевірити правильність нарахування 3% річних в сумі 85,33грн., як і нарахувати останні самостійно.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України (п.3.14 Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

За таких обставин, зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, про припинення провадження у справі в частині стягнення 2 288,24грн.- основного боргу. В частині стягнення 3% річних в сумі 85,33грн. - позов залишити без розгляду.

Враховуючи приписи ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне, стягнення судового збору в сумі 1 720,50грн., покласти на відповідача, з огляду на те, що сума основного боргу сплачена (03.04.13р.) після порушення провадження у справі, а спір до суду доведено з вини відповідача.

Керуючись ч.2 ст.49, п.5 ч.2 ст. 54, п.1-1 ч.1. ч.2 ст. 80, п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №909/232/13-г за позовом ПП "МОН АВІ" до відповідача ТзОВ"Абсолют Інжиніринг Захід" про стягнення 2 288,24грн. - основного боргу - припинити.

позов ПП "МОН АВІ" до відповідача ТзОВ"Абсолют Інжиніринг Захід" про стягнення 85,33грн. - 3% річних - залишити без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют Інжиніринг Захід", вул.Федика, 257А,с.Вікторів, Галицький район, Івано-Франківська область,77166 (код ЄДРПОУ 34658960) на користь Приватного підприємства "МОН АВІ", вул.Срібнокільська,1 офіс 12, м.Київ, 02095 (код ЄДРПОУ 37560352) 1 720,50грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 19.04.13р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30774605 ?

Документ № 30774605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30774605 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30774605 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30774605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30774605, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 30774605, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30774605 відноситься до справи № 909/232/13-г

Це рішення відноситься до справи № 909/232/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30774393
Наступний документ : 30780006