Рішення № 30774351, 04.04.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа №2/2367/648/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 квітня 2013 року

Мар"їнський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Ліпчанського С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мар"їнка цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, у якій зазначив, що 18 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04215-180907.

Відповідно до умов кредитного договору позивач відкриває картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті - в гривні, випускає та надає відповідачці платіжну картку. Відповідно до умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватись щомісячно, згідно графіку встановленого договором. З часу укладання кредитного договору відповідачка неодноразово порушувала умови цього договору в частині своєчасної їх повернення відповідно до умов кредитного договору. Таким чином, станом на 19 листопада 2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-04215-180907 від 18 вересня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4 498 гривен 05 копійок.

Просить суд стягнути з відповідача суму боргу.

У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Від позивача заперечень не надійшло і тому суд вважає можливим постановити у справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем. Відповідно до наданих розрахунків сума боргу ОСОБА_1 складає 4 498, 05 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р\р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 498 (чотири тисячі чотириста дев'яносто вісім) гривен 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р\р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривен 60 копійок.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 14 (чотирнадцять) гривен 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

04.04.2013