Ухвала суду № 30773159, 18.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/781/13-а

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

18 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

сторони у судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заль» про стягнення заборгованості в сумі 7 083,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Державна податкова інспекція в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заль» (далі - відповідач), якою просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Заль» (90123, Закарпатська область, Іршавський район, с. Заріччя, вул. Леніна, буд. 9, ідентифікаційний код 22068033) заборгованість у сумі 7083,18 грн., в тому числі по податку на додану вартість – 2712,18 грн. З якого основний платіж складає – 2089,00 грн., штрафні санкції – 623,08 грн., пеня – 100,00 грн. Та податку на прибуток – 4371,00 грн.

18 квітня 2013 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду подано заяву Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби від 09.04.2013 року за № 585, якою просять прийняти відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заль» про стягнення заборгованості у зв’язку з повним погашенням відповідачем заявленої суми боргу в розмірі 7 083,18 грн. У зв’язку з наведеним просять закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог і за висновком суду така відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження у справі слід закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заль» про стягнення заборгованості в сумі 7 083,18 грн. – закрити у зв’язку з відмовою від позову.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванчулинець Д.В.