Ухвала суду № 30772993, 19.04.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/797/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

19 квітня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Оніщенко Ю.О.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

Суду було подано заяву про забезпечення позову.

В судовому засіданні представник позивача Компанець М.Б. заяву підтримав.

Відповідач проти заяви не заперечив.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

За змістом заяви позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, посилаючись на можливість відчудження майна до вирішення спору.

Суд вважає, що доводи позивача про можливість утруднення чи неможливості виконання можливого рішення суду, є обгрунтованими.

Таким чином, враховуючи відсутність заперечень відповідача, вбачаються достатні підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Вид забезпечення позову, про який ставиться питання в заяві, суд вважає співмірним із заявленими позовними вимогами лише частково, оскільки вимоги заяви в частині визначення вартості майна, на яке слід накласти арешт неконкретизовані, підстав для накладення арешту на все майно відповідача без обмежень його вартості немає, тому слід накласти арешт лише в межах ціни позову.

За таких обставин, суд вважає можливим частково задовольнити заяву, вживши заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 в межах суми 85 850 грн. до набрання чинності судовим рішенням по цій цивільній справі.

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Дані про стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфом», юридична адреса: 08700, Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, 125, код ЄДРПОУ 24593200, п/р 26004901351801 у АТ «ОТП Банк» в м.Київ, МФО 300528, тел./факс +380457270589.

Дані про боржника: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалу направити на виконання відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко