Рішення № 30771586, 18.04.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/2438/13-ц

н.п. 2/415/888/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Надія» про стягнення пайового внеску ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача внесені пайові внески та нараховані на них відсотки у розмірі 1635 грн., оскільки відповідач відмовляється добровільно повернути кошти.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати в її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позов визнав, просив справу слухати в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що у травні 2007 р. позивачка вступила до членів кредитної спілки «Надія» та зробила обов'язковий пайовий внесок і додаткові пайові внески та депозитні вклади. На особовому рахунку позивачки знаходяться грошові кошти у сумі - 1635 грн., а саме грошові кошти у сумі 1635 грн. та обов'язковий пайовий внесок - 10 грн. З членів кредитної спілки позивачка не виходить, тому обов'язковий пайовий внесок на суму 10 грн. залишається у відповідача. Позивачка звернулась до відповідача з заявою про виплату належних коштів, однак відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, передбачених ст. 526 ЦК України, обов'язків з повернення внесків не виконав, тому на користь позивачки підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1635 грн.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,4 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Надія» про стягнення пайового внеску задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Надія» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1635 (одна тисяча шістсот тридцять п'ять) грн.

Стягнути з кредитної спілки «Надія» судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, Код ОКПО отримувача 37800278, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, Рахунок 31219206700051, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: