Ухвала суду № 30770663, 12.04.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 122/12497/13-а

12.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Злотніков В.Я.) від 21.02.2013 у справі № 122/12497/13-а

за позовом Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

третя особа: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь від 21.02.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 21.02.2013 та прийняти нову про задоволення позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим було залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків до 15.04.2013.

11.04.2013 на адресу суду надійшла заява Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, тобто позивачем недолік усунено.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21.05.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська