Рішення № 30770525, 16.04.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1388/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі Алтуховій А.К.

за участю

представника позивача Зікунової Н.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № KTXRRX 02900044 від 06.09.2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3439,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Позивач належним чином виконав свої зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачу у розмірі 3439,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2009 року. Прийняті на себе зобов»язання відповідач належним чином не виконав, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 05 лютого 2013 року у сумі 41090,73 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3439,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -254,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 605,33 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг - 34358,81 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) -1932,89 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача Зікунова Н.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково та не заперечувала проти обґрунтованості нарахованої суми заборгованості, але просила суд зменшити розмір неустойки(пені), який перевищує розмір основної заборгованості, так як вона має на утриманні чотирьох малолітніх дітей та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , про що надала відповідні документи.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, станом на 05 лютого 2013 року у сумі 41090,73 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3439,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -254,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 605,33 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг - 34358,81 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) -1932,89 грн. , що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 3).

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідачка ОСОБА_2 має на утриманні чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26), знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років..

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Визначаючи розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2, з урахуванням конкретних обставин справи, наданих сторонами доказів і вимог діючого законодавства, та значного перевищення розміром пені розміру збитків, а також матеріального стану відповідачки, які суд вважає обставинами, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 3439,68 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню: з відповідачки ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"(код ЄДРПОУ 14360570) підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № KTXRRX 02900044 від 06.09.2008 року (станом на 05 лютого 2013 року) у розмірі - 10171,60 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3439,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -254,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 605,33 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг -3439,68 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) -1932,89 грн..

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 410,91 грн.

Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ „ПриватБанк":

1) заборгованість за кредитним договором № KTXRRX 02900044 від 06.09.2008 року у розмірі 10171 (десять тисяч сто сімдесят одну) гривню 60 копійок, яка складається з наступного: яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3439,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -254,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 605,33 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг -3439,68 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) -1932,89 грн., на рахунок № 29092829003111, МФО 305299;

2) суму судового збору у розмірі 410 (чотириста десять) гривень 91 копійку, який підлягає сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд

Суддя