Рішення № 30769377, 17.04.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/484/13-ц

Номер провадження 2/580/159/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Єфтілій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачеві надано кредит у розмірі 3000 грн. Дані кошти ОСОБА_1 зобов'язався повернути в строки та відповідно умов, встановлених договором. Проте позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, що створило заборгованість, яка станом на 03.02.2013 року становить 22557,88 грн. Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» вказану суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що представник ПАТ КБ «Приватбанк» в наданій заяві проти ухвалення заочного рішення не заперечив, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, пов'язані з спорами щодо виконання зобов'язань за кредитним договором, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

21.02.2008 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір № б/н, отримавши кредит у розмірі 3000 грн.

За умовами договору позичальник повинен був повертати проценти та кредитні кошти в строки, встановлені договором, але дані зобов'язання відповідач порушив, що створило заборгованість.

Згідно розрахунку (а.с. 5-7) заборгованості станом на 03.02.2013 року становить 22557,88 грн.

Відповідно вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Степанівка Сумського району Сумської області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.02.2008 року в сумі 22557,88 грн., а також кошти в сумі 229,40 грн. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.