ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 квітня 2013 р. справа № 437/1735/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. , розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 18 березня 2013 року у справі № 2а/437/1735/13-а за позовом ОСОБА_3 до Луганської міської ради, третя особа - Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/437/1735/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 18 березня 2013 року у справі № 2а/437/1735/13-а за позовом ОСОБА_3 до Луганської міської ради, третя особа - Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.
Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
При перевірці документів встановлено, що апелянтом не доплачено судовий збір, відповідно до діючого законодавства.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата становить 1147грн.), тобто 0,05 розміру мінімальної заробітної плати - у сумі 57,35 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір у сумі 53,70 грн., тому необхідно доплатити судовий збір у сумі 3 грн.65 грн.
Зазначаємо, що суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінський р-н/22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету -22030001, Назва ККД - судовий збір (Держава судова адміністрація України, 050) за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 3 грн.65 коп.
Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 18 березня 2013 року у справі № 2а/437/1735/13-а за позовом ОСОБА_3 до Луганської міської ради, третя особа - Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач А.В.Гайдар
Судове рішення № 30768492, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/1735/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: