Ухвала суду № 30768222, 08.02.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/32/13- ц

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

08 лютого 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» звернулося в Дубровицький районний суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представник заявника, позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає вирішенню справи.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Дубровицьким районним судом видано виконавчий лист по справі №2-566/09 від 30 листопада 2009 року.

В зв'язку з укладенням 17.07.2012 року договору про відступлення права вимоги №114/1 між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до гр. ОСОБА_2.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі с. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи, що ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» має право вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» є всі підстави для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону згідно виконавчого листа по справі №2-566/09 від 30 листопада 2009 року з АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД -1", реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2 Банківські реквізити ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), р/р 26506305190746, у ПАТ «БАНК ФОРУМ», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934 Призначення платежу: «Погашення заборгованості згідно кредитного договору № 014/0266/82/0003131 від 03.06.2008 р., ID справи 14168592, без ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного судуОСОБА_3