Рішення № 30767995, 15.04.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
707/542/13-ц
Номер документу
30767995
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/542/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретаріЦаренко Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Демарк», який є правонаступником ВАТ «Банк «Демарк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору кредиту № 121-076 від 15 вересня 2008 року відповідачці ОСОБА_2 банком був наданий кредит в розмірі 7000 грн. на термін до 14 вересня 2010 року під відсоткову ставку в розмірі 26 % річних та щомісячної комісії в розмірі 35 грн. з кінцевим строком повернення 14.09.2010 р.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки за № 121-076/1 від 15 вересня 2008 року з ОСОБА_3 яким останній зобовязався відповідати перед позивачем за виконання позичальником ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник.

Свої зобовязання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 7000 грн., а відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала. В звязку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 станом на 26.02.2013 року має заборгованість 13 046 грн. 61 коп. з яких заборгованість за кредитом 5 182 грн. 90 коп., заборгованість за відсоткам 4 536 грн. 77 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 566 грн. 94 коп., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 1200 грн., не сплачена щомісячна комісія 1560 грн.

В звязку з викладеними обставинами позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість по кредитному договору № 121-076 від 15 вересня 2008 року в сумі 13 046 грн. 61 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача стосовно заявлених позовних вимог, відповідачів, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору кредиту № 121-076 від 15 вересня 2008 року відповідачці ОСОБА_2 банком був наданий кредит в розмірі 7000 грн. на термін до 14 вересня 2010 року під відсоткову ставку в розмірі 26 % річних та щомісячної комісії в розмірі 35 грн. з кінцевим строком повернення 14.09.2010 р., а згідно договору поруки № 121-076/1 від 15 вересня 2008 року з ОСОБА_3, останній зобовязався відповідати перед позивачем за виконання позичальником ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобовязань за загальним правилом не допускається.

Згідно вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором порушила і має борг перед банком по погашенню основної суми боргу та відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 13 046 грн. 61 коп. з яких заборгованість за кредитом 5 182 грн. 90 коп., заборгованість за відсоткам 4 536 грн. 77 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 566 грн. 94 коп., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 1200 грн., не сплачена щомісячна комісія 1560 грн.

Згідно п. 1.1 договору поруки № 121-076/1 від 15 вересня 2008 року та вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпечених порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, оскільки поручитель зобовязався відповідати перед позивачем за виконання обовязків по кредиту у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом , штрафів та відшкодування збитків.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог публічного акціонерного товаритсва «Банк «Демарк» щодо стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на його користь заборгованості по кредитному договору № 121-076 від 15 вересня 2008 року в сумі 13 046 грн. 61 коп. та судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. солідарно.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість по кредитному договору № 121-076 від 15 вересня 2008 року в сумі 13 046 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товаритсва «Банк «Демарк» судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. по 114 грн. 70 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 30767995 ?

Документ № 30767995 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30767995 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30767995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30767995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30767995, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 30767995, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30767995 відноситься до справи № 707/542/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 707/542/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30709497
Наступний документ : 30768001