Ухвала суду № 30767806, 18.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 квітня 2013 р. Справа № 5010/1480/2012-12/52

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" вх.№6097 від 09.04.13 у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27", вул.Ходорівська, 4/1,м.Новий Розділ, Львівська область,81625

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатСмоли" вул. Промислова, 6,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77305

про стягнення боргу за виконані підрядні роботи в розмірі 14761,00грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з"явився.

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатСмоли" про стягнення 14761грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, з яких 12 104 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 1067 грн. 3 % річних та 1590 грн. пені.

Рішенням суду від 25.12.12 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" задоволено частково - стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатСмоли" 12 104 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 1067 грн. 3 % річних та 1436,13 грн. судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27". В частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатСмоли" 1590 грн. пені на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" в позові відмовлено.

09.04.13 позивачем подано заяву вх.№6097 від 09.04.13 про роз"яснення рішення суду від 25.12.12 або виправлення помилки в наказі, допущеної при його оформленні. Подана заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення від 25.12.12 та наказі №26 від 31.01.13 допущено описку- зазначено боржника - ТзОВ"Компанія Газ- Ойл Карпати", в той час. коли боржником є товариство з обмеженою відповідальністю "КарпатСмоли".

Ухвалою суду від 11.04.13 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.04.13.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За змістом ч.1ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За змістом частини другої статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

В контексті вищенаведеного суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду від 25.12.12 та помилки в наказі №47 від 08.01.13.

Керуючись ст.ст.86, 89, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 25.12.12 та помилку в наказі №47 від 08.01.13.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 25.12.12 та абзац четвертий наказу №47 від 08.01.13 викласти в наступній редакції:

" Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КарпатСмоли" (Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Промислова,6, код ЄДРПОУ 33578130) 12 104 грн.(дванадцять тисяч сто чотири гривні) основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 1067 грн.(одна тисяча шістдесят сім гривень) 3 % річних та 1436,13 грн.(одна тисяча чотириста тридцять шість гривень тринадцять копійок) судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27"(Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Ходорівська, 4/1 код ЄДРПОУ 01415683)".

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Легінь О. В. 18.04.13