ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.04.13р. Справа № 904/2988/13
Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластдеталь ЛТД", м. Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:01:185:0042)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (49087, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, буд. 12, ідентифікаційний код 20288813).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.05.13р. о 10:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
Прокурору, позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду у судовому засіданні); отримати та надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду.
Прокурору - щодо прохальної частини позову уточнити - згідно якого Витягу нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3 543 185, 28 грн. (його повну назву), а також уточнити: грошова оцінка "становить" чи "складає"; уточнити розмір річної орендної плати та надати розрахунок річної орендної плати, виконаний у відповідності з вимогами законодавства, у тому числі з урахуванням положень Податкового кодексу України.
Позивачу - письмові пояснення щодо заявленого позову.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи; довідку про банківські реквізити; докази внесення змін до договору оренди земельної ділянки в позасудовому порядку.
Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію третьої особи як юридичної особи; розрахунок річної орендної плати, виконаний у відповідності з вимогами законодавства, у тому числі з урахуванням положень Податкового кодексу України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.А. Коваль
Судове рішення № 30767792, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2988/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: